Jyaif Le 07/04/2006 à 22:53 Un nouvel HW n'implique pas une nouvelle version de l'OS ?
Oui oui je sais bien lire cest marqué Hardware version 4.00
achetée la semaine dernière a la fnac
HW3Patch retourne quoi comme erreur ? ===> Unsupported hardware version
La commande getconfg() fait apparaître quoi pour les clés "OS Version", "RAM Size", et "Archive Size" de la liste qu'elle retourne ? ======>
OS VERSION : 3.10, 07/18/2005
RAM Size : 262132
Archive Size : 2555904
- Si tu installes PreOS sans avoir installé HW3Patch, il se passe quoi ? ===> Elle se bloque completement avec marqué en haut "Illegal Instruction"
Mmm. Bah actuellement seul un dump de ton boot (cf ci-dessus) peut permettre de faire quelque chose.
Jyaif Le 08/04/2006 à 02:16 En tout cas félicitation linatik, tu est le premier à signaler ce nouvel HW ^^
J'ai envoyé le boot a ExtendeD.
Tu peux poster un screen de l'écran F1:ABOUT ?
Jyaif Le 09/04/2006 à 03:59 Faut bien que quelqu'un commence à tester qlqchose.
Je lis le conglomerate de TI-News, comme d'hab', et qu'est-ce que je vois ? Un report de modèle bizarre.
Dommage que je n'aie pas le temps de regarder un peu ce que ça donne (M1, problèmes de blocage de l'université + boulot pour TER/Magistère), je pourrais retrouver la motivation...
Quoi qu'il en soit, bon courage les gars pour faire fonctionner ce modèle, s'il change encore beaucoup de choses !
et sinon y'a toujours la version nostub de hibview pour lire les cours non?
Je ne sais plus si les versions AMS native de Hib-View sont des exécutables non compressés, mais s'ils ne sont pas compressés ou si les lanceurs actuels fonctionnent encore sur ce modèle, il est effectivement possible d'utiliser Hib-Text ou Hib-View pour lire les cours. N'oublions pas non plus uView.
Qu'est-ce qui te fait croire que les programmes compressés ne marcheraient pas ? C'est effectivement possible, mais c'est pas une certitude, si ?
« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)
Ce n'est pas une certitude, en effet. Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, mais je n'ai pas pris le temps d'expliciter.
La bonne nouvelle est qu'ils n'ont (a priori) pas changé l'AMS. ni le numéro de version ni le timestamp. Pour en être sûr, il faudrait faire un dump et diff complet, notamment les signatures (TIEmu sait dumper une 89T, non ?). Ils ne peuvent donc pas avoir rajouté une couche de m**** de protection d'exécution au niveau d'AMS (au niveau du boot code non plus, probablement, ce serait inutile puisqu'AMS 3.10 n'est pas prévu pour appeler un tel code).
Comme seuls les programmes n'utilisant pas le ghost space fonctionnent sur HW3, on peut s'attendre à ce que les programmes compressés fonctionnent. Mais avec TI, on ne sait jamais...
QQn a détecté les changements par rapport à la HW3 ?