Mon programme m'affiche 12.8Mhz pour une Titanium HW3, c'est ce qui est prévu ? Ma doc de cycles me dit que y'a 44 cycles pour le déclenchement d'une interruption, c'est vrai ? |
D'un autre côté les cycles en théorie et les cycles en pratique sont assez différents J'avais essayé un peu y a qqs années, et y a vraiment des trucs bizarres qui se passent (i.e. nettement plus compliqués que l'effet d'un simple pipeline, contrairement à ce qui est parfois avancé comme raison), et qui se mesurent en fractions de cycles... Enfin c'est vrai que sur HW2+ c'est peut-être un peu plus prévisible parce que l'écran embête pas le bus ^^ « The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais) |
Oui, c'est à peu près ca normalement (12mhz oficielement...) |
Justement, c'est un peu trop loin de 12Mhz je trouve. Je vais tester sur 92+ HW2. |
ExtendeD > je crois que ma V200 était déjà un peu plus rapide que ma 92+ (mais pas de bcp, genre 12.4MHz) <<< Kernel Extremist©®™ >>> <Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^ <Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appetissant <Conscience> Et que le plan soit faux ou non il reste vrai la preuve aujourd'hui. <Zephyr> tu veux que je te la tienne ? |
Heu entre hw3 et hw2 ya pas de difference au niveau frequence cpu si ? Sinon si ca peut t'etre utile ExtendeD, j'ai deux hw2 a des frequences differentes : - Une 89 hw2 qui d'origine tourne a 11.8Mhz (que j'ai overclockée a 23Mhz là mais bon c'est pas le sujet..) - Et une v200 (hw2 je precise ^^) a 12.9Mhz Donc d'origine j'ai bien une difference de 1 Mhz grosso modo entre les deux calcs alors qu'elles sont supposées avoir le meme hw Ah oui: l'état des piles influe biensur sur les frequences, mais là j'ai donné les valeurs a pleine charges donc aucun soucis. -Merci Ximoon de me l'avoir fait remarquer ^^ : (c)"De l'Art de faire des Posts qui ne servent a Rien." -=15:13 @Ximoon - 29-11-2005> C'est débile ce sondage, une fois de plus Dude, tu ne sers à rien #hehe# =- #love# Il est collector celui là ^^ |
Si ton programme marche, je serai ravi de le tester sur ma HW4 |
Sasume > un bout de code que je viens de finir. Edité par ExtendeD le 01-05-2006 à 21:51:52.Flanker, Dude > mon programme retourne 12.79 sur Titanium HW3, et 14.05 sur 92+ HW2 (et de temps en temps, j'ai une valeur différente juste après les avoir allumées [edit] 11.91 sur la 92+ [edit 2] 10.87 sur la Titanium. Toujours les mêmes valeurs, peut-être quelque chose dû aux interruptions). Les piles de la Titanium sont assez neuves, celles de la 92+ je sais pas. |
empirehell : tu peux le tester : http://bytecode.info/miscfiles/ti/cpuspeed.zip . Il suffit de le lancer, d'attendre 10 secondes, et de lire le résultat dans la status bar. Si quelqu'un veut aussi vérifier que j'ai pas fait d'erreur, ou le tester sur d'autres modèles de calc... (vu que ce qui est important c'est les différences plutôt que le valeur même). |
Ma table de cycle indique que les instructions Bcc.s prennent 8 cycles lorsque le branchement est effectué, et 10 sinon (ou l'inverse, je ne sais plus). |
C'est pour bne.s \BenchLoop ; 10 cycles ? Ca fausse le résultat de 2 cycles, c'est pas trop grave Sinon l'augmentation de vitesse doit influencer aussi sur la vitesse des transferts USB (et ça ira comme l'éclair avec la future version de TILP). |
Et ti bench il dit quoi pour la HW4 ? Edité par bobti89 le 02-05-2006 à 10:29:34.cf http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/217/21766.html edit : enlevé ) à la fin de l'url^^ |
tu devrais supprimer la " ) " à la fin de ton url <<< Kernel Extremist©®™ >>> <Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^ <Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appetissant <Conscience> Et que le plan soit faux ou non il reste vrai la preuve aujourd'hui. <Zephyr> tu veux que je te la tienne ? |
ExtendeD :Bah ça fait toujours 2 cycles par itération... Et ce n'est pas très compliqué à corriger. |
Les branchements prennent tjs 10 cycles quand ils sont pris... Donc en théorie ça prend bien 22 cycles, mais sur calc réelle ça ne sera pas forcément exactement le cas ^^ (mais comme le dit ExtendeD ce ne sont que les valeurs relatives qui comptent) « The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais) |
CPUspeed me donne 16.07 mhz Ti Bench plante la calculatrice ... |
les HW4 seraient juste des HW3 overclockées ou avec un proc plus rapide, alors ? <<< Kernel Extremist©®™ >>> <Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^ <Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appetissant <Conscience> Et que le plan soit faux ou non il reste vrai la preuve aujourd'hui. <Zephyr> tu veux que je te la tienne ? |
Bon, j'ai téléchargé la version 1.5 de Tibench, voila les résultats : Ti 92 HW2 Calculator Cpu : 16.01 Mhz TiBenchMark : 17789 Vs TI 89 HW1 : 201% C'est pas bizar qu'il reconnaisse une Ti 92 HW2 ? |
il doit dater d'avant la sortie des HW3, et considérer que si HW > 1 c'est qu'on est sur HW2 ^^ (ou utiliser un test foireux) « What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall |
C'est pas mal ça 16Mhz, il était temps La fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork. |
Au fait, j'ai téléchargé le jeu arena 3D ( http://www.tigen.org/total-ti89/ASM.html ) et transferé tous les fichiers mais lorsque je lance arena() dans home, il y illegal instruction et plantage. De même, j'ai téléchargé Pacman 3d mais il me donne illegal instrucion aussi ! http://www.alvasoft.net/download-prog92plus-928-2.html ) Lorsque je lance Counter Strike, je peut choisir le Bot Level mais lorsque je presse la touche enter sur Ct ou Terrorist, je revien à l'écran Home ... Que faire ? |
Utilise les versions sur www.ticalc.org qui sont parfois plus récentes. Fais un coup de patch avec Ghostbuster si besoin. |
25% plus rapide qu'une HW3, c'est pas trop mal |
Tu peux faire une photo du packaging histoire de savoir quels TI89 titaniums sont HW4 et lesquels sont HW3 ? |
Les HW4 sont livrées avec des piles blanches et non des durecell comme les HW3, de plus, les HW4 portent la mention "3 ans de garantie limitée" en bas à droite sur la face avant de la boite (sur le carton entourant la calto. |
empirehell :Les HW3 aussi ^^ |
Ben les HW3 que j'ai acheté portent la mention "3 ans de garantie" sans le limité |
ah oui tiens je me demande a combien de fps il tourne a 16MHz Auteur de Mode7 Engine pour ti68k Auteur de F-ZERO for TI68k Membre de Orage Studio Mon site perso : http://www.tigen.org/lionela/ Le gite de mes parents à coté de Narbonne : http://chaletdenis.free.fr/ |
Ben justement, j'arrive pas à l'installer ... (lorsque j'envoi les fichiers contenus dans DATA vers la calto, le trensfer ne peut pas s'effectuer et la calto affiche : Attention, la réorganisation des archives va commencer) |