224Fermer226
flankerLe 11/09/2007 à 23:31
Sally (./223) :
Bah autant que je sache word fait des justifications plutôt foireuses oui (mais en même temps c'est pas fait pour ça ^^), ne serait-ce que parce que je crois il les calcule ligne par ligne (?). Il a une fâcheuse tendance à mettre des espaces beaucoup trop grandes...
ceci dit j'en ai jamais eu d'autre que word 97, mais bon je suis pas au courant que ça soit devenu un logiciel de PAO. (J'ai vu de fréquents trolls InDesign vs. TeX sur la liste typo, mais jamais personne n'a suggéré d'utiliser Word pour produire des mises en pages de qualité laught)

Ce n'est pas moi qui ai dit que LaTeX était une meilleure idée que Word, hein cheeky
Accessoirement, Word a pas mal évolué depuis la version 97 hehe
Flanker (./215) :
En gros, il faut réinventer la roue à chaque fois ? C'est sympathique comme idée mod.gif (et je reste persuadé que tu n'arriveras toujours pas à faire autant de trucs que word ^^ )
Il faut pas réinventer la roue à chaque fois, tu définis une macro et après tu la réutilises trifus
a priori j'arrive à faire tout ce que j'ai besoin de faire, je n'ai pas dit que latex était utilisé pour produire tout type de document... si tu veux faire une affiche, par exemple, je ne le conseille pas cheeky. Ou même pour faire un magazine, c'est pas adapté ; c'est fait pour faire de la typographie, pas pour placer des illustrations sur une page (même si ce dernier point est un peu possible, mais à mon avis c'est vite chiant à faire à la main ^^). C'est adapté pour des *livres*, en particulier smile

Bin oui, c'est à toi de faire tes propres macro, donc il faut réinventer la roue alors qu'il y a sûrement quelqu'un qui a déjà fait la même chose...