2Fermer4
zikzakLe 02/04/2009 à 06:34
Etrangement c'est le modèle proriétaire qui montre ses limites actuellement.
Par exemple pour continuer à faire des bénéfices il leur faut toujours faire évoluer leur logiciel on se protégeant des concurrent, pour cela on inclus des fonctionnalités incompatibles pour vérouiller le marché.

Le logiciel devient parfois même incompatible avec les versions précédentes.

Dans le modèle OpenSource le logiciel peut être adapté pour gagner en fonctionnalités par toute personne ayant les capacité de le faire évoluer, et si il devait y avoir un problème de retrocompatibilité il serait facile de le corriger sans perdre sa clientèle.

Ce qui fait que l'OpenSource est pérènne comparé au modèle propriétaire car une entreprise qui ne supportera plsu un vieux produit forcera ses consommateurs à migrer.

Pour ce qui est de vendre un produit OpenSource rien n'oblige le consommateur à l'acheter.
Cedega en est une preuve, les sources sont disponibles (Wine) mais le consommateur peut se tourner vers Cedega pour avoir une solution adaptée.