Exact, j'avais oublié...
Plusieurs programmeurs, dont Jesse Frey et myself, ont apporté de multiples améliorations aux routines de grayscale 2 plans. Améliorations applicables à la version de TIGCCLIB qui s'embête à choisir des planes non consécutifs sur HW1, et aussi à la routine 3 plans.
Autre exemple: ces jours-ci, je lui ai suggéré une trivialité dans le support de EXECUTE_IN_GHOST_SPACE (en fait, j'ai vu par la suite que j'avais déjà fait un truc mieux que ça dans ttstart, en utilisant dbxx):
(archive/enter_ghost_space_2.s)
add.l #0x12000,%a0
add.l #0x18000,%d0
jbra .L3
.even
.L7:
addq.l #2,%a0
.L3:
cmp.l %a0,%d0
jbls .L4
cmp.l #0xDEADDEAD,(%a0)
jbne .L7
.L4:
tst.w 4(%a0)
à optimiser en
add.l #(0x12000-2),%a0
add.l #0x18000,%d0
.L7:
addq.l #2,%a0
cmp.l %a0,%d0
jbls .L4
cmp.l #0xDEADDEAD,(%a0)
jbne .L7
.L4:
tst.w 4(%a0)
Il m'a répondu que valider que ça ne casse rien allait lui prendre environ 1 heure, tout ça pour économiser 2 octets, et que par conséquent la priorité n'était pas très haute...
Je lui ai (re ?)posé la question de ce qui lui manquait pour intégrer ne serait-ce que ses propres contributions à TIGCC(LIB&DOC). Les TI-68k vont disparaître à moyen terme, le passage des TI-68k aux Nspire (avant qu'on documente à fond les Nspire) donne une occasion de vider le sac des contributions et améliorations en attente...
(Note to self: c'est également valable pour les programmes de TICT, d'ailleurs: même s'il y a peu de contributions et améliorations en attente, faudrait finir ce changement de licence, et faire des releases officielles

)
Manifestement, TIGCC manque de manpower. Sur le plan technique, nous sommes un certain nombre à pouvoir faire de la revue de doc ou de code. Sur le plan humain, c'est un poil mieux qu'à une époque, mais il reste difficile de communiquer avec Kevin, sur un certain nombre de sujets, parce que ses idées sont bien arrêtées et peu consensuelles...
[EDIT: et on risque de prendre une fessée, parce qu'on est off-topic, et je sais que c'est moi qui ai commencé

]