C'est loin d'être la première fois qu'on tombe d'accord pour dire qu'il faut avancer (malgré tout, même si on n'est pas tous d'accord, et même si on s'engueule régulièrement)...
Mais tant que Pollux ne reparaît pas ici, ou qu'il ne répond pas aux mails, qu'est-ce qu'on peut faire ?
> (./452) n'arrêtent pas de faire de la propagande de type "GTC est meilleur", "GTC est magnifique", "TIGCC sux" etc.
Tu serais autorisé à te plaindre si tu n'avais pas commis un truc du genre:
<Kevin> GTC sux, GCC rulez
<Vertyos> GCC sux, GTC rulez
<Kevin> !kb Vertyos
> > (./460) : ... et tu te rends compte que ça ne compile pas. img
> Bah Einstein compile, ainsi que TICon, TIChess,
Vrai pour des versions anciennes de TI-Chess, faux pour les cinq dernières versions environ (c'est à dire, faux depuis DEUX ANS). Ca fait au moins la troisième fois que je l'écris.
> et certainement plein d'autres.
Ca, en revanche, c'est vrai.
> > (./460) : Quant aux histoires de taille, vitesse etc., il n'y a eu que très peu de tests, les résultats ne sont pas significatifs (dans certains des tests, TIGCC a gagné dans d'autres, GTC a gagné de quelques octets)
> Arrête de jouer à ça... GTC peut faire gagner des centaines d'octets, voir des kilo-octets comme sur TIChess.
Vrai, mais le bench moyennement valable car utilisant une version dépassée d'au moins TI-Chess (et il y a justement eu des optimisations à la main depuis). Sans compter le fait que l'échantillon de programmes est effectivement trop petit pour être un échantillon scientifique.
> A partir du moment où un compilateur peut faire gagner 5, 10 ou 20 % de taille sur un programme donné, ou 5, 10 ou 20% de rapidité, il a tout à fait sa place et est même bienvenu.
Là aussi, je suis d'accord.
(Thibaut, dans ces deux paragraphes, tu juxtaposes une semi-connerie et une (plusieurs) vérité(s). Tu serais beaucoup plus crédible en arrêtant de poster les semi-conneries...)
> > Et même si un locigiel est meilleur qu'un autre, ce n'est pas une raison pour faire chier ceux qui le font.
> Bah c'est justement pas à moi qu'il faut le dire mon cher...
Il taut te le dire à toi aussi, la preuve
> Comme l'a dit Lionel, le forum ne se focalise pas sur la bonne personne et je crois que tu es tombé aussi dans le panneau.
Il me semble aussi avoir écrit que ce n'était pas totalement immérité que le forum se focalise quelque peu sur toi, même si la cause racine n'est _à mon avis_ pas toi
Celui dont le mauvais comportement _ici_ est _actuellement_ le plus visible, c'est toi. Et ça se traduit par ./462.
A une époque, c'étaient Kevin et moi.