Alors, déjà la version sur calculatrice n'existe que pour la phase de développement. La version pour PC optimise mieux
Maintenant, le problème de GCC (donc de TIGCC), c'est qu'il est conçu pour compiler pour plein de processeurs différents. Cela le rend très complexe, car il doit rester le plus possible généraliste. La conséquence de cette non spécialisation, c'est que le code produit est plus gros.
GTC est moins généraliste, donc moins complexe, donc on peut comprendre qu'une seule personne (Pollux) arrive à rivaliser sur une plateforme spécifique. Autre exemple : le compilateur d'Intel, conçu spécifiquement pour les processeurs x86, donne de meilleurs résultats que GCC.
D'ailleurs, si on compare uniquement les codes objets générés par TIGCC et par GTC, GTC devance encore plus clairement TIGCC. TIGCC a un très bon éditeur de liens, qui compense son code un peu lourd.