42Fermer44
Kevin KoflerLe 05/10/2007 à 19:40
PpHd (./42) :
Evidemment, comme je suis toujours le seul pour développer (le système, les librairies, les applications), vu que les autres se désistent. Ca prend du temps.

Ça sera peut-être mieux si tu arrives à modulariser ça. (Mais du coup il faut que je fasse le boulot sur ld-tigcc. embarrassed J'ai été occupé par plein d'autres trucs en ces derniers temps, désolé. sad) Parce qu'en l'état actuel (PedroM 0.81), c'est franchement la galère de changer quoi que ce soit, vu que tout dépend de tout, il y a des différences d'adresses du module X utilisées dans le module Y et d'autres atrocités du même genre. Je sais bien, c'est plus efficace de mélanger les modules comme ça que d'appeler une fonction quand on a besoin d'une information d'un autre module. Mais c'est aussi beaucoup moins maintenable. sad
Au passage, PedroM a un basculateur de tache intégré, ce qui est hyper pratique tongue

Mais celui que j'ai codé pour AMS est plus puissant (vraie préemption par AI6, pas seulement dans ngetchx) et plus compatible (il ne mange pas la touche [2nd]+[APPS] qui pourrait être utilisée par des logiciels utilisateur).
Le fait que 99% des programmes compatibles AMS fonctionnent ?

Tu es trop optimiste là. J'estime plutôt 70-80%, peut-être moins. sad