Comment expliquer le fait que la fonction de squalyl (qui multiplie par 31 en pleine boucle) soit plus rapide que la version du PJD optimisée par Pollux (qui ne fait que 2 additions) ? Tu optimises à la compilation ? Je me demande si c'est pas parceque le compilo fout les variables sur la pile au lieu d'utiliser 2 registres.
Sinon on peut voir que la fonction de Pollux ne renvoie pas le même hash que la fonction de DJB.