Parce que tu limites l'aspect religieux à une définition très réduite. Mais la religion telle qu'elle était vécue avant le XIXème siècle avait exactement le même rôle que la consommation aujourd'hui : un moyen de maquiller un manque en le comblant par autre chose. Et pour moi l'organisation religieuse antérieure que tu critiques a exactement les mêmes travers que les organisations qui nous proposent le bonheur dans la possession.
C'est exactement ce que je disais plus haut : ce qui est critiqué dans His dark materials n'est pas le fait religieux, mais l'organisation de la corruption intellectuelle. Je pense même qu'on pourrait lire le livre comme une métaphore du système médiatique en place. Le Magisterium ne serait rien d'autre qu'une multinationale diffusant une information annihilant les capacités cognitives du peuple ; Jordan's college ayant eu le bon réflexe de brûler sa télé.