Kevin Kofler (./60) :
Vu qu'il faudrait essentiellement reconcevoir CF (y compris genlib) depuis le départ (c'est entièrement conçu pour la vitesse au dépens de la taille), je n'ai pas du tout le temps. Rien que genlib aurait besoin d'une réécriture d'une grande partie du code (genlib-small est tout sauf optimale en taille).

Vainqueur par abandon.

Kevin Kofler (./60) :
(De plus, le kernel ne propose rien pour les fichiers de données, à part l'abus du système de librairies conditionnelles de PreOs.)

Traduction pour néophyte: 'abus' = 'super fonctionnalité que j'aimerais avoir mais que je peux pas, et donc que je vomis'

Kevin Kofler (./60) :
Non, il parle des versions toutes incompatibles des libs en circulation.
* stdlib ne pourra jamais regrouper toutes les libs utilisées.
* Rien ne garantit que tous les programmes sont compatibles avec les versions dans stdlib.
* stdlib est une solution "bulldozer" au problème, on gaspille 20 KO (compressés en plus) pour fournir toutes les libs qu'un programme pourrait utiliser, même si aucun programme n'utilise ne serait-ce qu'une seule fonction de certaines de ces libs. (Par exemple, qui utilise réllement jplib?)

Je rappelle que n'importe qui peut mettre ce qu'il veut dans stdlib : tous les outils sont là.
Je rappelle aussi que jplib n'est pas dans stdlib.