8Fermer10
Kevin KoflerLe 26/01/2008 à 10:19
Bah, c'est une solution pourrie utilisée par les logiciels propriétaires (parce qu'ils ne peuvent pas être repackagés), ça marche très mal. La preuve: j'essaie de proposer ça pour TIGCC lui-même et il y a sans arrêt des problèmes de type "les binaires ont besoin de glibc 2.y, je n'ai que la 2.x avec x<y", et encore les binaires de TIGCC ne dépendent que de glibc, pour KTIGCC, il y a beaucoup plus de dépendances. (Et glibc n'est pas du tout prévue pour le linkage statique.) Bref, ce qui va se passer est que je vais abandonner cette solution pour TIGCC (et ne proposer que les sources et les RPMs), pas l'adopter pour KTIGCC.