C'est un malloc, donc un HeapAllocPtr pour être exact. J'ai dit HeapAlloc de mémoire, pardon. Mes derniers codes sur TI datent de 2003 
squalyl : Merci ! En effet, il n'y a pas de vérification de débordement. Seul le nombre d'arguments est vérifié. Pour les 288 octets économisables, tu chipotes je trouve
Mais on peut facilement les allouer sur la pile si les gens sont du même avis que toi. Face aux 3,8 ko qu'allouait TIGCC pour l'écran, ce serait que dalle.