38Fermer40
GoldenCrystalLe 12/11/2009 à 15:26
Nil (./37) :
Hippopotame (./34) :

./31> C'est plus trop crédible à l'heure actuelle que l'univers finisse en big crunch...


Parce qu'on ne voit pas trop pour quelles raisons il y aurait une limite à l'expansion, et si limite il y a pourquoi elle se solderait par une contraction ?
En même temps, a priori, il y a accélération en ce moment, donc il y a de l'énergie qui va quelque part... elle va bien être rendue d'une façon ou d'une autre ? Parce que le big-bang peut bien avoir donné une vitesse initiale à l'expansion, mais je ne comprends pas qu'il y ait ensuite eu une accélération... d'où vient l'énergie ? Si elle vient de "nulle part", il faudra bien la "rendre", non ?

Mais c'est évident voyons, tu crées 1 énergie d'un côté, et 1 anti-énergie de l'autre ! cheeky
Comme ça tu ignores les ati-énergies "non y'a pas de méchant dans l'univers !", et tu as de l'énergie infinie trioui