iwannabeasushi (./917) :


Sauf que c'est le libéralisme qui permet l'éducation de tous, la recherche scientifique libre (merci Galilé), etc. Tu essayes de le réduire à une simple théorie économique alors que c'est largement plus que ça...
Enfin un brevet c'est un monopole temporaire accordé pour favorisé l'innovation, c'est tout à fait prévu dans la théorie classique. Mais tu as une vision trop réduite du libéralisme comme le règne de l'argent. Dans le fond tu es aussi un libéral qui s'ignore, seulement ça te parait tellement naturel que tu ne le perçoit plus comme du libéralisme car ce sont des valeurs qui nous imprègnent tellement que si l'on n'a pas été éduqué dans ce sens, on ne peut pas s'en détacher pour s'en rendre compte

Je pense qu'on ne peux pas se comprendre... je suis très probablement un libéral au sens philosophique du terme. Et je pense que ce sens n'est pas compatible avec le libéralisme économique, dans la mesure où il emprisonne les décisions au "mieux gagnant".
En réalité, ce que tu présentes comme un "libéralisme" économique est tout sauf libéral (mais j'en ai déjà parlé quelques posts plus haut). On est prisonnier du marché et de ses contraintes.
Les vrais libéraux devraient être libristes, tout produire sous licence MIT ou CC, et être des freegans. Ce sont les gens comme ça qui se sont vraiment libérés des contraintes matérielles. Toi, tu acceptes un enfermement que je trouve aberrant...