En fait, le troll à la GUNNM, c'est tout con, mais c'est vrai qu'il fallait y penser : tu cites plein de sources qui disent exactement le contraire de ce que tu veux prouver et si possible corroborent les dires de tes contradicteurs, mais en prétendant qu'elles sont d'accord avec toi

(L'article explique qu'ils ont beau chercher, ils n'arrivent pas à trouver le moindre indice qui laisserait penser que la datation au carbone 14 a été faussée)
(cross : oui c'est spécial la conclusion de l'article où ils s'excusent de ne toujours pas avoir réussi à invalider cette datation et disent qu'il faut continuer à chercher.)