674Fermer676
ExUtilisateur1Le 15/04/2010 à 13:36
Si je résume, pour vous une photo ne peux pas être photoréaliste? triso
(Alors que je suis bien certain que si j'avais utilisé le terme "réalisme", le résultat aurait été le même.

Mais admettez au moins, qu'il est évident que l'image est celle d'un personnage "photographié", donc que ce n'est pas à une bouillie de 3-4 pixels comme vous l'avez dit, et que l'image de DeVinci n'est évidement pas une "photographie".
Que l'une est évidement une photo et que l'autre est évidement un croquis.
Que l'ont voit clairement que c'est sorti d'un appareil photo et n'est pas peinte de main-d'homme.