et j'ai lu un autre papier hier qui suggérait une enquête pour vérifier si les DEI genre Baby Inc ne seraient pas "sponsorisés" par la chine... partout où ils passent, les studios se cassent la gueule et se font racheter une bouchée de pain, donc la question est légitime de se demander s'ils ne le font pas sur commande :
- repérer un studio qui marche
- imposer le DEI avec les racket/chantage baby inc (menaces de cancel, de campagnes de hate &co...)
- sortir un gros jeu ignorant le public habituel mais destiné à un public compatible DEI
- fail parce que le public compatible DEI n'achète pas de jeux vidéos (ou pas autant)
- reprocher aux joueurs pour qui le jeu n'a pas été fait de ne pas l'avoir acheté (par ex https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/1fwnlsc/ubisoft_director_blames_gamers_says_theyve_been/?tl=fr )
- ne pas rentrer dans ses frais
- dégringoler en bourse
- finalement accepter d'étudier une offre de rachat maintenant qu'on a plus le choix
- se dire qu'avant de l'annoncer y'a moyen de se faire un peu de cash ( ./2959 )
- être vendu bien en dessous de ce que les capacité de dév du studio laisseraient penser
- fermer, le racheteur se contente de garder les licences, il ne veut pas de bureaux en europe