fukushima n'est pas un scénar tchnernobylesque vu que la radioactivité libérée dans l'atmosphère est très faible, que le coeur n'a pas explosé et que les populations ont été évacuées au bon moment.

On n'a pas eu de techniciens qui ramassaient l'uranium fondu à la pelle avec un simple tablier de plomb, par exemple.

Alors je sais pas si c'est les retombées de DSK qui embrument l'esprit, mais faudrait réfléchir.

Fukushima c'est assez grave, nettement plus intéressant que la politique, mais c'est pas "OH NOES I REBOOTED THE INTRAWEBZ".

la pollution de l'eau ouais OK c'est grave. mais c'est localisé, et si ils font attention à ce qu'ils bouffent y'aura pas de souci pire que maintenant.

Le vrai problème c'est le manque de transparence et d'information. Les coeurs AURAIENT (conditionnel) fondu très rapidement après le séisnami, et personne ne l'a dit tant qu'on pouvait faire croire le contraire.

Et le deuxième vrai problème c'est qu'il faut être taré pour avoir construit des centrales dans l'endroit le plus sismique de la planète, mais bon c'est leur responsabilité, hein, si ça les fait réfléchir tant mieux.