ZephLe 02/01/2012 à 20:53
Bah oui, mais c'est quand même dommage de ne pas pouvoir mettre 100% de ton code de construction dans un constructeur (et en plus d'être obligé d'avoir une méthode privée qui ne sert qu'une fois et qu'il ne faut surtout pas appeler en suite au risque de mettre l'objet dans un état incohérent).
Accessoirement, il ne faut jamais appeler une méthode virtuelle dans un constructeur, donc ça limite encore davantage les possibilités de ce hack ^^