Nil (./10) :
Enfin, je dis ça, je m'en fiche, perso je suis pour la mutualisation des périphériques et le cloud domestique : chacun a son terminal (smartphone, client léger, client TV...), on a un serveur domestique et tout est utilisable et accessible directement (avec possibilité de précharger programmes et données pour être en mode déconnecté). Du coup, avoir une console portable ET un smartphone n'a pas de raison. Autant proposer un dock pour smartphone ou tablette. Ou faire encore mieux : n'avoir qu'un smartphone et une tablette "morte", comme le Padfone o/

Nil (./38) :
Surtout que bon, pour Android on trouve des trucs sympas, comme par exemple http://www.lesmobiles.com/actualite/7286-testgametel-la-manette-bluetooth-qui-transforme-les-iphone-et-les-android-en-veritable-console-portable.html

C'est pas la première fois et je trouve que tu as une vision un peu simple du futur des terminaux mobiles. Bien qu'il soit difficile de renier la convergence, je ne pense pas que le genre d'accessoires que tu proposes soit une bonne chose et qu'il finisse par plaire à plus qu'une frange de la population. L'histoire a quand même montré que les gens avaient tendance à préférer des machines dédiées à une certaine tâche, pour autant que ces dernières se justifient (l'exemple le plus récent étant l'iPad, un truc qui ne sert strictement à rien, mais qui marche parce que le peu de choses qu'il fait, il le fait mieux que ses contreparties de postes de travail).
Je ne suis donc pas d'accord que les smartphones convertibles soient le futur. Pour moi c'est un éternel cycle qui va continuer : les gens vont acheter parce que c'est nouveau, se rendre compte que c'est de la merde mais continuer d'acheter quand même alors qu'une partie des gens resteront sur leurs PC/tablettes car bien mieux adaptés à leurs besoins, et un nouveau produit "révolutionnaire" va les challenger avantageusement, et tout le monde s'activera dans ce sens.