Nhut (./129) :
si être Français ne procurait aucun avantage, personne ne demanderait à l'être

On est d'accord, c'est bien pour cela que je disais en ./127

montreuillois (./127) :
En l'occurrence, il est loin d'avoir les mêmes droits, donc si c'était le cas, il n'y aurait aucun intérêt (si ça te fait marrer ces supputations). Mais comme ce n'est pas le cas, pour toutes les raisons évoquées + tôt.

=======

Ta démonstration ne fait que m'enfumer... j'arrive pas à comprendre et, y'a un élément final sur lequel on n'est pas d'accord, c'est :

Nhut (./129) :
ce qui va à l'encontre des buts du pays qui est d'avoir une main-d'oeuvre française

Je pense que le pays pense avant tout à son PIB et autres facteurs, qu'importe l'origine de la main-d'oeuvre, tant qu'on produit, qu'on innove (ou cet exemple de la France qui a fait appel à des convois de main d'oeuvre dans le passé; d'Europe, d'Afrique du Nord, ...).

=======

Donc, ta crainte, le truc qui fait que tu es contre, c'est que ça "amoindrirait/castrerait" d'une certaine manière des droits que les français ont ? J'ai bon ?