Ce qui est important aussi dans une étude, c'est pas tellement qu'elle soit publiée, c'est qu'elle ait été citée.

Des études merdiques peuvent être publiées. Elles seront lues par des spécialistes de cette discipline, totalement indépendants du comité de lecture original, dans un an, trois ans, dix ans. Ces spécialistes pourront décider sans aucune pression s'ils vont accorder du crédit à cette étude en la citant comme source dans leur étude à eux ou s'ils vont au contraire dire que c'est de la merde et complètement l'ignorer. En général, plus une étude est citée, plus des spécialistes (= des gens qui y connaissent un rayon au domaine) la considèrent comme crédible.

Maintenant il peut y avoir des études de qualité insuffisamment citées car parues dans des revues scientifiques moins lues.

C'est marrant, maintenant que j'y pense, en dentaire on m'a jamais inculqué l'esprit critique à avoir quand on lit un article scientifique. En pharmacie j'ai eu un cours complet dessus.