GodzilLe 10/12/2015 à 14:58
La GPLv3 est liberticide et encore plus que la GPLv2 (contraintes sur les cote commerciaux entre autres)
D'ailleurs si le pauvre con dont je parle plus bas (en occurrence Linus Torvald) ne veux absolument pas passer le kernel LInux en GPLv3 c'est qu'il y a une raison, ce n'est pas juste pour faire s'enrager Saint Stallman, mais bel et bien parce que la v3 est bien plus liberticide que ce que la FSF cherche a faire croire.
D'ailleurs je suis pret a parier qu'il y a plein de projets qui on choisis la v3 sans vraiment savoir ce que ça implique, parce que c'est la license a la mode, et comme beaucoup de gens ons dit "la v2 c'est bien pour les projets OpenSource", ils se sont dit "la v3 c'est juste une v2 corrige" alors que ce n'est pas du tout le cas.
Pour les techno web oui basiquement on s'en fout, mais ils foutent ça en avant, avant même de parler des "super fonction que OMV propose"
Pourquoi c'est un avantage? FreeBSD est base sur du code qui existe depuis des décennies, donc mature et la politique d'evolution du noyaux n'est pas lie a un pauvre con qui se prends pour le roi du monde, et qui n'accepte rien d'autre que sa vision (souvent foireuse) du development du kernel en question.
En fait j'ai du mal a piger pourquoi toutes les boites qui font de l'embarque se lance dans du Linux sachant qu'il y a des alternatives libres autrement plus credible et moins restrictive question license (la GPL peux être un sacré problème suivant le type d'appareil que tu fait avec)
Tu as commande quoi?