GoldenCrystal (./104) :
(Après s'il est mourrant malgré son passage à .NET, ça doit sans doute venir de là)

...et au fait que MS a débauché son chef de projet pour créer .NET, ça a pas dû aider non plus

GoldenCrystal (./104) :
(Et là, je pense que n'importe quel langage à JIT arrive facilement à exploser le VB6 niveau perfs )

Mouais, ben rien qu'en matière de temps de démarrage et réactivité de l'UI, je n'ai encore jamais vu de truc en .NET ou Java qui ait des perfs comparables à du VB6 (sur la même machine). Ça n'est peut être pas perceptible sur une machine actuelle, mais sur un vieux PC ça saute aux yeux. Et pourtant VB est loin de générer du code natif aussi optimisé qu'un compilateur C.

Niveau conso mémoire, c'est encore plus flagrant...

C'est pour ça que je parlais de code natif.