Nil (./293) :
Le W3C, à l'époque, n'était pas dans la dynamique actuelle qui vise à proposer des outils technologiques à implémenter par la suite : il était presque réduit à devoir accepter ou refuser ce qui était déjà implémenté dans les navigateurs de facto.Le changement vient du fait que les éditeurs de navigateurs se sont rendus compte que cette guerre leur était nuisible (les développeurs détestaient IE, alors que Netscape Navigator disparaissait). Mais il vient aussi du fait que le W3C a changé de façon de faire, en se plaçant dans une démarche active plutôt que passive.

La situation n'est pas si différente que cela actuellement. Le W3C se contente toujours de normaliser les technologies proposées par les différents acteurs et ne valide définitivement que les spécifications qui on une implémentation dans plusieurs navigateurs. La principale différence c'est surtout que les fabricants de navigateurs ont pris l'habitude de collaborer davantage avec lui au plus tôt.