Ximoon
: Et ça marchera jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de fantôme de la RAM du tout... une fois ne t'a donc pas suffit?

J'ai édité mon message pour préciser que c'est une mauvaise idée, et pas seulement à cause de ça. "(Mais la méthode "propre" est plus efficace parce qu'elle évite de devoir détecter le matériel pour savoir quoi ajouter.)" En revanche, c'est une méthode utile pour patcher les programmes existants, parce qu'elle ne change pas la taille du code. Il est très difficile de changer la taille d'un morceau de code dans un programme binaire seul.

Et d'ailleurs, quand je vois ce qui a été fait dans le passé, j'ai bien peur que les auteurs de kernels vont mettre un RAM_CALL tios::ghost_space pour remplacer l'adresse absolue plutôt que d'encourager l'usage de la méthode propre. Il n'y a qu'à voir tios::Heap, tios::FolderListHandle etc.