Sasume :
Mais je ne parle pas de les bacler. Je parle de travailler sur la compatibilité.

Être compatible c'est plus que "tourner de façon bancale" pour moi, et ça me fait doucement sourire quand une application se vante d'être "compatible Windows" et qu'elle tourne en console...

Et c'est facile de dire "bacler", mais développer prend du temps et a un coût. C'est du luxe d'exiger un système tel que tu le décris. Il faut aussi être capable de prendre sur soi et accepter de ne pas avoir la perfection.

Bah là je ne suis pas d'accord, sous Windows les applications sont supposées avoir une interface graphique, la console n'est pas du tout un mode de fonctionnement "normal"; on est très loin de la limite de la perfection. Et je ne vois pas en quoi ça serait "prendre sur soi" que de s'attendre à trouver des logiciels réalisés correctement pour son système, et non pas correctement pour un autre et portés à la va-vite sur le sien.