> l'erreur de conception est pour moi au niveau du choix de cette bibliothèque.
Ca se défend, mais les librairies _vraiment_ portables ne sont pas si nombreuses que ça. En général, et pas seulement pour les toolkits graphiques, c'est parce que pour des raisons historiques, Windows fait à l'envers des autres - mais il représente +/-90% des machines...
wxWidgets serait peut-être jouable pour un _nouveau_ design à l'heure actuelle, mais quand "GtkTiEmu" a été commencé (ça fait longtemps !), wxWidgets (wxWindows, à l'époque) n'était pas non plus dans l'avancement dans lequel il est actuellement.

> Tant qu'un "linkage" statique avec ne sera pas fait pour la version Windows, ça ne changera pas.
Que ce soit le linking statique, ou le linking dynamique mais les DLL embarqués dans la directory du programme, d'après ./14, tu peux toujours te brosser ^^
Note que Kevin et roms ont a raison de procéder de la sorte. D'un point de vue sécurité / correction des bugs, le linking statique, ou dynamique avec version embarquée dans la directory du programme, est une connerie: comme le taux de mise à jour de la lib et le taux de mise à jour des applications qui les utilisent sont habituellement peu corrélés, tu te retrouves avec plusieurs versions éventuellement incompatibles (réglages, API/ABI, etc.) du même truc, pas les mêmes bugs partout, etc.
Le linking statique est une des raisons importantes qui font qu'Autopackage n'est pas bien.