Prehisto (./218) :
Bah parce que la science doit être universelle ? Qu'elle ne doit pas être freinée par des nuances de langage ? Et une science repose sur des postulats. Comment en établir si les définitions qui sont à leur fondement, ne sont pas communes ? Tout le monde s'accorde sur ce que sont une droite, un point, etc... en géométrie euclidienne, mais personne ne peut clairement définir une famille par exemple en sociologie. On se base sur quoi pour fonder cette "science" alors ?
Bah même en maths, tu as des nuances de langage
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8114/d811483ae874df30b7b31de4f2b5d95ae5d717bb" alt="oui"
« x est positif » signifie « x ≥ 0 » en France, et « x > 0 » dans les pays anglo-saxons, par exemple
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8114/d811483ae874df30b7b31de4f2b5d95ae5d717bb" alt="oui"
Et il y a un certain nombre de faux-amis du même style
data:image/s3,"s3://crabby-images/b36bd/b36bd12447614003a6c962329cbfc2a7d4574f56" alt="wink"