Flanker (./225) :
Accessoirement, Word a pas mal évolué depuis la version 97

Je suis pas testeur de word, j'ai utilisé celui qui était sur ma machine quand j'en ai eu besoin, point . Si je précise que cette version était word97 c'est justement parce que je me doute bien que ça a évolué depuis, figure-toi... mais apparemment ça passe mieux quand on dit des trucs péremptoires que quand on signale qu'on n'est peut-être pas parfaitement au courant et que c'est à prendre avec des pincettes. Je suis à peu près certain que la dernière version de word ne fait pas une justification correcte, ça se saurait, je précise juste que je l'ai pas testée moi-même. (./224 > même remarque¹) (Tiens d'ailleurs je rejoins moumou, tu critiques latex à cause de xfig qui est une antiquité, mais maintenant on fait mieux tu sais, et la différence est plus importante encore qu'entre word 97 et le word actuel )

Kevin > la bonne macro c'est \sloppy si tu n'as pas le temps de régler les overfull hboxes à la main (ça fera qu'il fait des underfull à la place, c'est ce que tu veux).

¹(Accessoirement c'est pas si absurde que ça, j'ai pas spécialement envie d'apprendre un nouveau logiciel tous les deux ans parce que tiens c'est le concurrent qui a été mis à jour et qui sait faire ça, ah ben non tiens maintenant c'est l'autre concurrent, etc. Donc oui les défauts de word 97 ont bien entendu influé sur mon choix (et j'avais pas d'autre word à disposition pour écrire ma thèse en 2005 si j'avais voulu la faire en word, de toute façon), c'est comme ça.)