kim (./170) :
Parce que le cas des etudes que tu proposes n'est pas valable.

Comment ça pas valable ? Vis à vis de quoi ? Parce que évidemment on ne ferait pas la connerie de rajouter un dos d'âne sans signaliser. D'ailleurs je dis juste que sans signalisation, les gens font plus attention, je dis pas d'enlever les panneaux partout ! Alors, par analogie, l'argument "si y a pas de limite de vitesse, les gens vont tous aller à fond", j'y crois pas trop. Justement j'ai tendance à penser que les gens feront aussi plus attention.