Thibaut (./69) :
Voici un premier résultat concernant la vitesse d'exécution.

Si c'est toujours avec TIGCC 0.95, tes résultats sont sans intérêt, il faut mesurer avec la 0.96 Beta 8.

Pollux (./70) :
les ROM CALLs du mode EXE_OUT sont équivalents niveau performance à ceux du mode kernel

Ah, c'est comme les KERNEL_FORMAT_ROM_CALLS de ld-tigcc alors.

donc c'est plus performant que OPTIMIZE_ROM_CALLS et évidemment largement plus performant que USE_FLINE_ROM_CALLS

... mais aussi plus gros que tous les deux.

vince (./79) :

Joli troll...

Thibaut (./87) :
La conséquence de cette non spécialisation, c'est que le code produit est plus gros.

Avec le GCC 3 obsolète que tu as testé. Réessaie avec un GCC 4 (TIGCC 0.96 Beta 8)!

D'ailleurs, si on compare uniquement les codes objets générés par TIGCC et par GTC, GTC devance encore plus clairement TIGCC.

Idem, réessaie avec la 0.96 Beta 8.