Kevin Kofler (./123) :

Parce qu'il n'y a pas de vente liée, tout simplement tu peux très bien acheté OS X sans acheter de Mac

Mais tu n'as pas le droit de l'utiliser. Donc en pratique c'est de la vente liée.

Bof

De plus, comme Brunni le fait remarquer, il n'est pas non plus possible d'acheter un Mac sans OS X, là encore c'est de la vente liée (le fameux racketiciel).

La justice a tranché, j'y peux rien (même si je suis d'accord pour dire qu'Apple devrait laisser la possibilité de ne rien prendre)

Et si je ne veux pas GNU ? je fais comment ? je n'ai même pas la liberté de choisir ?

Ça n'a plus grand chose à voir avec le contexte de départ de ce fil de discussion (le fait indéniable que OS X n'est pas un système libre). Ici, tu reviens à la discussion sur la "liberté" de choisir un logiciel propriétaire, qui s'apparente à la "liberté" de devenir esclave:

Tandis que là, je suis libre de quoi exactement ? de choisir uniquement ce que tu auras choisi pour moi ?

La liberté de devenir esclave n'est pas une liberté.

Esclave de quoi ?

De l'éditeur du logiciel propriétaire qui te nie les libertés fondamentales.[/cite]
Va falloir revoir ta définition d'esclave
J'ai choisi d'utiliser OS X (oui, choisi, libre arbitre, toussa), et si je veux prendre un autre OS, rien ne m'en empêche, à part le fait qu'aucun autre OS ne me convienne. Tu m'expliques en quoi je suis esclave ? je ne subis rien, je ne fais que respecter un contrat passé avec Apple. Je suis libre à tout moment de passer à autre chose...

Et quand tu as le choix à tout moment de quitter ton maître, tu n'es pas un esclave

mais bon, que tu préfères la liberté des logiciels à celle des hommes ne m'étonne pas outre mesure de ta part ^^

Je défend la liberté des hommes: ceux qui utilisent le logiciel! Mais pas la liberté de renoncer à ses libertés.

Je ne vois pas en quoi je suis libre avec ton système
voyons...
libre de faire ce que je veux avec un logiciel ? non, même pas
libre de faire ce que je veux avec MON logiciel ? non, même pas
libre de travailler pour vivre (de mon travail) ? non, même pas
libre de choisir ce que je fais de mon travail ? non, même pas

Oué, super ta notion de liberté

Rusty Frozbite (./104) :
Expérience des jeux libres différente ? Euh ça reste fondamentalement un jeu, ça améliore pas le gameplay

Et bah désolé, mais tu n'as pas du tout compris ce que je voulais dire! J'ai pourtant bien mis "l'expérience des projets de jeux libres", ça aurait dû te faire comprendre que je ne parle pas de gameplay.

Nous sommes d'accord, on ne peut pas vraiment parler de gameplay pour les jeux libres

Je réexplique ce que je voulais dire en d'autres mots, peut-être plus clairs: Les projets qui développent des jeux libres ont fait une expérience totalement différente de celle citée par toi dans le message ./77, à savoir que "ceux qui jouent en ont rien à foutre de voir le code-source ou de pouvoir modifier le jeu". Au contraire, ces projets se sont rendus compte qu'un nombre non-négligeable de joueurs deviennent des développeurs. Pas tous évidemment, mais c'est comme pour tous les logiciels.

En attendant, ton projet conduirait à un appauvrissement de l'offre logicielle... Comment fera le libre quand il n'aura plus de jeux à copier ? Ils vont être tous perdus !

Et pour ce qui est des mods, rares sont ceux qui valent vraiment le coup d'être joués.

Pourtant à ma connaissance CounterStrike est plus joué que HL2 non modifié.

À ma connaissance, CS n'est pas libre

Et pas mal de jeux propriétaires te proposent de faire des mods, pas besoin de code source libre pour ça.

Mais les modifications possibles sont plus limitées. Avec un jeu libre, tu peux modifier absolument tout ce que tu veux.

Sauf qu'aucun jeu libre n'atteint les qualités (graphiques, IA, scénaristiques, ... ) des jeux proprios actuels...

Après le fait qu'un jeu libre te donne plus de possibilités de modifications, je veux bien, mais euh, vu la complexité des jeux aujourd'hui, se plonger dans un code source abscons seul pour faire son petit mod, c'est plus trop possible.

Les jeux libres ont en général (par nécessité) un code beaucoup plus lisible.

plus lisible par qui ? 0,000000000000001% des joueurs ? ah oui, c'est lisible, en effet... Tu devrais parler aux gens ailleurs que sur IRC...