GUNNM (./55) :
YN > ton article cite Walter McCrone et donc se fonde sur des arguments éhontément falsifiés de son propre aveux.

NON !!

Une n-ième fois, jamais il ne s'est rétracté, et il est considéré comme tout à fait sérieux. Si tu répètes ça, c'est bien que tes sources d'information sont intoxiquées par les sindologues.

D'autre part, les calculs sur la contamination, dont il est question sur la page des sceptiques du Québec, sont justes avec ou sans MacCrone, on peut les refaire ici si tu veux (à part que ça fait ch*er, ils ne sont pas bien durs).