GUNNM (./51) :
- Pas de date de création :

Si, vers 1300.

même le tissage de l'étoffe est remise en cause.

La technique n'existait pas avant le 6ième siècle, et c'est une technique dont on trouve des exemples particulièrement au XIVième siècle.

- Comment on obtenait l'image en 3D des cadavres en 1300,

Mais enfin, cette histoire de 3d, c'est bien le bluff le plus mystifiant de l'affaire...
Quel est le miracle à ce que le tissu prenne le relief de la statue ou du modelage contre lequel il a été collé ??

l'image d'un corps humain, rayonnant,

Qu'est ce que c'est que cette histoire encore?

C'est un truc de fou, admet le.

Mais non, c'est d'une banalité confondante.

Ne me demande pas en quoi ni comment il rayonne:

Mais je ne sais même pas ce que tu entends par "rayonner"...

C'est pour ça que je parle d'un des plus grands mystères de la science.

Je dirais que c'est encore plus mineur comme sujet que le "mystère" de l'homéopathie et des OVNIs..

Prend le pour toi si tu veux, car tu ne démontres rien, mais tu cries au complot direct.

Mais tout est démontré, pourtant :
- la date
- le lieu
- les motivations pour fabriquer le suaire
- les méthodes et matériaux
- l'artiste qui a avoué son travail

Tout est prouvé à la fois par les archives historiques et par l'authentification scientifique.
Que remets tu en cause là dedans ?

Jésus était radioactif? Tu touches pile poil là où ça me dérange, cette fameuse empreinte de la resurection. Peut-être, peut-être pas.

Mais quel trace a-t-on de cette radioactivité? Aucune.

A part que la radioactivité est sensé avoir radioactivé le carbone et donc faussé la datation (un tirage de cheveux complètement abracadabrant).

Mais je suis contre ce mot "radioactif".

Ben pourtant c'est le mot juste.

Et toi comment expliques tu ce motif 3D qu'en 2010 on ne sait pas reproduire?

Je pense qu'il n'y a surtout rien à expliquer.
Si un corps peut laisser une empreinte 3D, une statue le peut tout autant.

Et je ne suis pas du tout d'accord sur le fait qu'on ne sait pas le reproduire.

Mais si tu touche dieu du doigt,

Sire, je n'ai pas besoin de cette hypothèse.

n'aurais tu pas oublié d'être sceptique?

Je te retourne la question.