GUNNM (./631) :
Tu sais qu'on peux étudier le Suaire de Turin sans être croyant, et sans croire que c'est le suaire de Jesus? C'est un peu ce que je fais depuis 1 semaine. (OK, je ne fais pas une vraie étude, mais bon)
L'étudier juste parce que c'est un objet mystérieux par exemple?
Ton McCrone etait-il sindologue?

Tu parles de « mystérieux », mais ton attitude (« c'est un objet mystérieux » et autres affirmations comme quoi « on » ne sait pas et ne saura sans doute jamais) le transforme en fait en « merveilleux » (cf. ./278, je radote).
Or, pas besoin d’être croyant, au sens religieux du terme, pour croire au merveilleux (la religion étant une sous-catégorie du merveilleux), et c’est ça qui fausse la donne.