GUNNM (./77) :
Mais que fait tu de la médecine légale?

En quoi en a-t-on besoin dans ce cas?

De l'age du tissus?

Il date de 1300, c'est mesuré.

De l'absence de pigent, notamment ceux que tu cites: cinabre ... et c'est tout.

Ben si, ils ont été détectés. (sulfure de mercure => cinabre, oxyde de fer => ocre)

De l'absence d'artiste "naturaliste" au XIII siecle? T'as déja vus des gravures du XIIIèmes? Je n'en n'ai pas l'impression.

Le suaire ressemble tout à fait aux représentations de jésus au XIIIème siècle :
http://images.google.fr/images?um=1&hl=fr&safe=off&tbs=isch%3A1&sa=1&q=j%C3%A9sus+XIIIe+si%C3%A8cle&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&start=0

Tu nous la fait AB production, pourtant, personne, à ce jour n'a réussi à le reproduire ce suaire.

Je répète le message de pokito, des fois que tu ne lises qu'une ligne sur deux :

Le Dr McCrone a demandé à un artiste de réaliser un portrait du Christ en inversant le clair et l’obscur (voir images). Celui-ci utilisa un pinceau fin, de l’eau pure, 1% de gélatine et quelques particules d’oxyde de fer. Le résultat est impressionnant. Il est impossible de distinguer à l’oeil nu l’image obtenue par l’artiste contemporain de celle du « suaire »…


J'ai un peu l'impression de parler à un mur, mais après tout, c'est marrant.