flanker (./163) :
* pourquoi la société actuelle rebute suffisamment des milliers de jeunes pour qu'ils préfèrent aller se faire sauter ou aller faire la guerre dans des conditions abominables, * si c'est vraiment pertinent de soutenir d'un côté des groupes terroristes et de l'autre de combattre ces mêmes groupes terroristes, * si on a les bonnes priorités quand on combat un gouvernement qui ne nous menace pas plutôt que de combattre nos ennemis, * si c'est intelligent de refuser de s'allier aux pays qui combat nos ennemis et de faire copain-copain avec des pays qui luttent activement contre nos intérêts (États-Unis, Arabie Saoudite, …), * si c'est une bonne idée de réduire nos forces depuis des années tout en annonçant qu'on coure un grand danger.

Ah mais dans ce cas, tu prêches un converti ! (tiens la citation a fait sauter tous les sauts de ligne)
Je pensais que ta remarque sous-entendais une action directe. Bien évidemment, le coeur (à mon sens) du problème vient avant tout de notre politique d'éducation et d'intégration et (seulement) dans un second temps de notre politique extérieure.

Si l'ONU veut des interventions, qu'elle mette en place une force d'intervention internationale et qu'on arrête de manipuler l'ONU pour des besoins propres d'une part / qu'on arrête d'envoyer des pays sous leur drapeau propre d'autre part.

(cross avec Palouf)