Mises à jour de yAronet - Page 65

Helvetica plaira juste a Brunni

Non, sérieusement, la fonte me va, mais je comprends pas pourquoi les interlignes explosent (ex, dans la liste des sujets)

Bon, sinon, ça me donne ça sous linux :

Moi ça me va.

Tiens ca doit une regle CSS de yN parceque le kerning est bizzare en helvetica, mais a part ca ca rends pas mal

(Ou c'est chrome windows qui est juste particulerement mauvais dans le rendu des polices)
Edit: oui c'est chrome le coupable

Mouais, je trouve justement que l'espacement entre les lettres est trop faible par rapport à avant, ça donne l'impression d'être un peu trop condensé. Je vais faire des tests avec d'autres polices, mais si on se limite aux "web safe" on a vite fait le tour

Perso, j'aime bien. Tu peux changer manuellement l'espace entre les lettres en CSS, me semble-t-il.

flAnker (./1925) :
Perso, j'aime bien.

Sous nux et win, j'aime bien.

Tu pourrais faire une tentative avec Tahoma, voir ce que ça donne ?
Perso je ne suis pas méga fan des posts formattés en Arial, ça rend vraiment bizarre

Sinon, est-ce que ça serait possible de proposer un choix de police(s) dans le profil ? (Par exemple 2 ou 3 "packs" qui activent chacun une règle CSS différente sur la balise body)

Il va te proposer de le faire toi meme et qu'il verra apres si il integre ou pas

Mouais bof le coup du choix de la police, petit à petit on va me demander plein de features sur ce truc et ça va finir par ressembler à un système pour choisir sa CSS perso. Je préfère trouver une seule police qui rend bien, et continuer à supporter une option "utiliser votre CSS" si vous voulez changer d'autres trucs.

Plutôt que de faire un truc générique et très configurable pour tout le monde, tu crois pas que tu ferais mieux de rédiger une css par personne, selon ses specs ? Comme ça, nul besoin de prévoir un super truc générique derrière !

(Moi la seule chose que je demande c'est un accès https ).

Pas possible tant que je ne peux pas déplacer le site sur un autre serveur, donc pour ça il faut voir avec yAro.

Bon, comme je suis très indécis, nouvelle tentative : vous pouvez (temporairement) choisir entre 3 polices alternatives dans le formulaire de modification de compte (rappel : ne fonctionne qu'avec l'une des skins "yn1624-*"). J'ai une grosse préférence pour Century Gothic, mais je ne sais pas si ça rend bien chez tout le monde, du coup je vous propose un vote :



Si votre choix est le même que le mien je le prendrai en compte

[edit 1] amusant, on peut pas voter je corrige ça ^^
[edit 2] corrigé

Entre les 4 verdana

Tu peux peut-être prendre 3 minutes pour te fendre d'un commentaire un peu plus détaillé que juste "" ? Non pas que ce soit pas super agréable d'avoir juste ce genre de réponse quand je passe 1h à faire les modifications que vous m'avez demandé, mais aussi parce que tant qu'à faire j'aimerais comprendre ce qui ne va encore pas.

J'aime bien Lucida et Century. Je trouve Tahoma un peu trop banale

Zeph: désolé si tu l'a mal pris, sur les 4 sous OS X seul verdana ne donne pas l'impression d'etre en gras (je vais faire quelque screens)

Tahoma:


Lucida:


Century:


Verdana:



Edit: j'ai trouvé la bonne !!!



#loin#

J'ai foiré mon vote, donc faut compter -1 Lucida, +1 Century. Je sais pas ce que Century rend sous windows, mais le fallback est parfait sous linux

./1937 : Lucida donne l'impression d'être en gras sur ton screenshot, mais pour les autres pas du tout ? Verdana est exactement pareille qu'ici, c'est à dire trop petite ; Tahoma est très proche.
./1938 : Tu es sûr que ça fallback chez toi ? Qu'est-ce qui ne fallback pas en fait, ça ira plus vite, j'ai l'impression que tu as 3 polices installées sur ton système ?

J'aime bien Century Gothic (enfin, c'est joli, quoi) mais j'ai voté Verdana car avec Century Gothic, les s sont plus étroits que les autres lettres, et c'est assez perturbant à la lecture. (Par exemple c'est assez flagrant sur le mot "assez". Je note aussi que le i jouit de moins d'espacement vis à vis de ses voisines.)
Après, le problème c'est que ces polices ont une taille de base très différente, et ça ne rend pas la comparaison aisée, mais ça, ça doit être facile à régler

Au final, je pense que ce qui fait la popularité de Verdana sur le web c'est sa régularité au niveau de la taille des lettres et des espacements entre celles-ci. J'ai vraiment du mal à la comparaison avec les autres à cause de ça. (Surtout Century Gothic que je trouve très irrégulière. Lucida Sans est, elle, trop "verticale" à mon goût)


Sinon, mon second choix serait sans doute Tahoma en fait. Moins jolie, plus classique, mais aussi plus régulière à mon gout.

un peu HS mais : quand on vote, on revenait sur le post de vote avant je crois, non ?

./1940 : en effet la comparaison est biaisée par le fait que même si je laisse Verdana ça sera dans une taille de police plus grande (que je trouve vraiment pas top pour le coup, autant prendre Tahoma). La taille des "s" de Century Gothic ça ne me choque pas plus que ça, je vois effectivement qu'ils sont plus petits mais je ne trouve pas que ça gène la lecture (c'est pas comme si la moitié des lettres avait ce problème quoi).

Je suis en Century, et je trouve que ça rajeunit pas mal l'ensemble.

J'ai assemblé un html bidon pour comparer plus facilement les différentes possibilités:
http://www.mirari.fr/VYKd
(Par contre, je ne sais pas comment faire pour que ça s'affiche directement comme une page web normale depuis mirari)

Ok, I got it ! Le rendu en Century Gothic : Fichier joint : Je trouve ça moche.

Le rendu avec le fallback utilisé (Deja Vu Sans) : Fichier joint :


A savoir que ma distro (Debian testing) ne propose pas Century Gothic, donc l'installation s'est faite by hand.
Et je trouve ce rendu quand même 'hachement plus beau que ce que Freetype sait faire avec Century Gothic.
Donc pour moi, c'est 100% Century Gothic !

./1944 : pas possible, sinon tu pourrais exécuter du JS sur le domaine mirari.fr ; merci pour la page de test par contre, c'est effectivement beaucoup plus parlant (et si je dois éliminer un choix c'est sans hésitation Lucida Sans, qui a un espacement beaucoup trop grand entre les lettres)
./1945 : c'est dommage de choisir Century Gothic juste pour son fallback, non ?

Oui mais non : j'ai regardé des screens de Century pour voir le rendu sous Windows, c'est très très proche de ce que j'ai sous Linux avec Deja Vu Sans, donc avec Century ça j'ai le combo : identique et nickel sous win et nux, malgré le fallback.

Ah bon, OK

Chez moi ça rend comme ça, ça aide peut-être à faire apparaître les imperfections…

Bon, bah plus qu'à modifier un peu Century