kim Le 26/06/2007 à 07:27 C'est que la théorie des jeux et le point de nash, tout ça, c'est super passionnant... quand on s'y intéresse. (et puis il n'a pas fait que ça dans sa vie).
Spipu : tu oubliais de dire : musique envoutante, signée James Horner si je ne me trompe pas (une valeur sûre, donc)

Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi
Nan, mais le pire c'est que je le pense et que je cite mot pour mot ce que n'arrête pas de me râbacher un de mes meilleurs potes, un pote simple et émotif qui a pleuré à chaudes larmes devant tout le film pour me dire au final que c'était un film exceptionnel.
vince Le 26/06/2007 à 11:03 J'ai remis à sa place le topic.
kim: nan, spo le probleme... le probleme est que nash est vieu et qu'il a du mal a parler etc. et donc, ca en faisait qqch de tres chiant
En fait je l'avais déja vus, et Russell Crowe prend ses yeux de chien battu tout le film, ça plombe tout: Il est nul cet acteur, ce film suffit à le prouver, ses tics avec sa main, on croirait voir une imitation de patrick sebastien.
Je me suis fait chier, c'est chiant et ultra-romancé, et la musique puisque vous en parlez, est une musique de film, inconsistante, et soporifique, vraiment je ne vous comprend pas.
Dire que je m'attendais à un grand film...