Putain de FAI enfilage à sec - Page 1

Les 2 principaux FAI d'ici se sont concertés pour imposer dès le premier octobre une limite de 100Go combinés pour la bande passante mensuelle de leurs clients, alors que le transfert était jusqu'ici illimité. Bien sûr, le tarif reste le même ! J'entends venir ceux qui disent "Ben, yaka changer !". Oui, mais. Ces 2 géants sont aussi ceux à qui appartiennent les réseaux historiques, et dont ils revendent l'accès aux petits indépendants. Ce n'est donc probablement qu'une question de temps avant que ces derniers ne soient aussi contraints d'imposer cette limite à leurs clients. Histoire de compléter le coup de pute, l'info n'est accessible qu'aux présents abonnés, histoire de mieux baiser les prospects.
Il existe bien des services "affaires", encore illimités, mais évidemment bcp + chers (ça tente qqn de larguer 70€ par mois pour de l'ADSL ou câble illimité ?). Qu'on se marre encore un coup, j'suis sûr qu'ils imposeront des limites de transfert sur ces abonnements aussi, ou en compliqueront l'accès pour le particulier lambda.

Les noms ? Bell, Vidéotron.

Là, pas d'idée pour contourner...

Pour comparaison, j'ai rien téléchargé d'illégale en juillet (pas de MP3 ou de films ou autres), que des trucs légals, mais mon pc est toujours allumé car il fait serveur, et j'ai environ 6Go de donwload et 5Go d'upload.
Après, pour les téléchargements légaux dû à la PS3 ou autres, il faut compter dans les 5Go de download/upload
donc ca me fait du 16Go par mois, on est quand meme loin du 100Go !
à mon avi, ca ne va géner que ceux qui téléchargent à donf des films ou autres, et encore faut y aller ! ca fait dans les 50 films téléchargés par mois ! c'est quoi l'intérêt ?

Faut savoir être raisonnable aussi...

par contre, le fait qu'ils le fassent dans le dos des clients et futurs clients, là, forcement, je comprends que ca ennerve...

tiens, un petit sondage :

[sondage=15933]

Ca concerne la France ?

Kochise

tiens, chez orange, je viens de regarder aujourd'hui, pour voir à peu pres ma consommation, et voilà un petit résultat intéressant :
Temps de connexion * : 330567h19mn
(pour les flemmards, ça fait 37 ans, alors que je suis chez eux depuis 8 mois à peu pres)

Bell et Vidéotron sont des fournisseurs d'accès de l'amérique du nord je crois ?

Canada, tabarnak, et sûrement USA, oui.

Spipu (./2) :
à mon avi, ca ne va géner que ceux qui téléchargent à donf des films ou autres, et encore faut y aller ! ca fait dans les 50 films téléchargés par mois ! c'est quoi l'intérêt ?

Nanan, il y a des trucs très intéressants qu'on peut acheter, et qui représentent plus de 500Go à télécharger (et si on ne peut pas les télécharger dans le mois, c'est trèèèès embêtant )

Moi je pense que c'est une très très bonne chose
100 Go c'est quand même énorme.

jcop (./8) :
Moi je pense que c'est une très très bonne chose

Pourquoi ?

Parce que en général ceux qui utilisent beaucoup de bande passante sont ceux qui piratent.

Ou ceux qui travaillent vraiment... (audio, vidéo...)
Je suis contre le piratage, mais je trouve ça assez con comme moyen. A la rigueur, ils pourraient faire comme ça se faisait dans le temps...
De l'IP inspect, avec des triggers qui se lèvent et qui agissent sur la QoS pour les usagers de certains protocoles de p2p... bittorrent faisant exception dans la mesure où ça reste un protocole très utilisé pour des données non piratées.

en général, et en particulier?

10> Ils pourraient surtout faire rien du tout.

Nil (./11) :
bittorrent faisant exception dans la mesure où ça reste un protocole très utilisé pour des données non piratées.

sauf que BT doit représenter le plus gros volume du piratage...
=> s'ils bloquent quelque chose, ça sera BT... et donc, on sera **** pour ce qui est pas piratage...

J'ai pas parlé de blocage, j'ai parlé de QoS, en gros, sur ces protocoles, tu as un débit de moyen à très mauvais

Nil (./14) :
sur ces protocoles, tu as un débit de moyen à très mauvais

oué, enfin, ça revient limite au meme...
mettre 3j à télécharger une iso, très peu pour moi
(et oui, ça m'arrive de télécharger des ISO, notamment de live cd)

à ceci près que certains équipements réseaux plantent (surcharge & co) à cause des QoS... (tout l'inverse de l'effet escompté)

vince (./16) :
à ceci près que certains équipements réseaux plantent (surcharge & co) à cause des QoS... (tout l'inverse de l'effet escompté)

Oui, je suis bien au courant (très rigolo d'ailleurs, quand on lançait sur MSN une conversation vidéo, le routeur central du taff plantait )

tiens, juste pour savoir, vince peut avoir les quantités de download / upload pour son serveur qui heberge Ti-fr ? (et nous les inqiquer)

et de meme pour yN, yAro peut nous donner un ordre d'idée ?

lolo : du 26juillet2007 au 26 aout 2007 (période de vacances donc), 3.35Go uniquement sur apache (je ne peux pas faire de calculs pour le ftp parce qu'il me sert beaucoup en réseau local donc les chiffres seraient effarants) alors que le nombre de visites n'est pourtant pas énorme sur les différents sites hébergés...

ok, merci pour l'info

et donc yAro, tu pourrais nous donner des chiffres ou pas ?

!call yAro
--- Call : yAro appelé(e) sur ce topic ...

mici

Spipu (./18) :
tiens, juste pour savoir, vince peut avoir les quantités de download / upload pour son serveur qui heberge Ti-fr ? (et nous les inqiquer)

et de meme pour yN, yAro peut nous donner un ordre d'idée ?

Ah, Aout, il reste 3 jours pour pomper 20 GiB histoire d'être dans la moyenne...

Kochise

cool, merci beaucoup pour ces chiffres, ca donne un bon ordre d'idée je ne pensais pas qu'on était si proche des 100Go !

100go c'est peu et énorme à la fois, tout dépend de l'utilisation que tu en fais (les échanges vidéo haute qualité par cam, ça pompe énormément et très rapidement).

La QoS c'est très rigolo, ça marche tellement bien (sur les routeur Cisco) que j'ai du me barrer de chez Free car je pouvais même plus naviguer.

En même temps, quand on entends ça (limitation) on à l'impression de retomber il y a quelques années en arrière.

Si c'est pour faire régresser la technologie, merci bien

loulouka (./24) :
En même temps, quand on entends ça (limitation) on à l'impression de retomber il y a quelques années en arrière.

Si c'est pour faire régresser la technologie, merci bien

Toutafé, d'autant que la vitesse des bandes passantes poursuit sa progression, elle n'a pas atteint d'une part son maximum, et d'autre part à toucher un grand public pour les Très Haut Débit. Plus les gens seront nombreux à y passer, plus les services en ligne y verront de nouvelles applications possibles (vidéo HD en streaming, applications internet lourdes, jeux vidéos en ligne permettant de transférer plus de paramètres simultanés aux joueurs (ex : destruction de décor, ou réunion de centaines de joueurs de MMO au même endroit sans ralentissement, comme les a déjà connu WoW)). On pourrait même mettre pour les services en ligne l'utilisation de cette vitesse pour alléger le processeur qui pourrait être encombré par d'importants calculs en résultant (ex : envoi de fichiers non ou peu compressés, là où on les aurait compressé par le passé pour les faire arriver plus rapidement).

Quand les limites finiront par être atteintes (et pas par faute de piratates, mais d'une utilisation autorisée), ce sont les FAI n'imposant pas ce bridage sur leurs offres qui verront les clients rappliqués, si ces deux poids lourds (et ceux qui les suivent) ne changent pas d'avis avant.

Et bridage, à quel usage ? s'ils pensent stopper le piratage de cette manière, qu'ils n'imposent pas cette limite, mais qu'ils vérifient la nature des transferts chez les utilisateurs qui les dépasseraient.

Et puis dans leurs quotas, il comptent gérer comment la VOD ?

Si ils la décomptent, ça sera de la concurrence déloyale par rapport à un tiers qui ne serait pas FAI mais voudrait proposer de la VOD...

Et j'espère que c'est pas pour limiter le piratage.

Avant de nous faire ch** avec ça, ils feraient déjà bien de flicquer les spammeurs qui eux pourrissent plus de bande passante que l'ensemble des échanges P2P

c'est clair que dès qu'on utilise de la VoD, du téléphone skype ou de la vidéo conférence, ou encore du jeu en réseau par internet (rien que par le xbox live ou le PSN), on dépasse rapidement les 100Go...

la moindre démo téléchargée sur le net fait déjà en moyenne plus d'1 Go... Donc meme en restant légal, on doit les dépasser largement

j'en profite pour rectifier mon premier post ./2 à propos des 5Go de la PS3 : avec les vidéos et démos téléchargés sue le PSS, et le jeu en ligne, j'en suis dans les 50Go ce mois ci.... Donc au total je dois être dans les 50-100Go de téléchargé par mois...

par contre, j'ai voulu aller voir sur mon espace client wanadoo à combien j'en etais réellement, et il débloque : il me dit 1910Go pour 330730hr de connexion, ca fait 38 ans !!! alors que j'ai souscrit mon abonnement il y a 27 mois...

En tout cas, si les 1910Go sont bons, ca fait du 71Go par mois

./27> Toutafé

Pour la VOD c'est sûr qu'ils n'y ont pas pensé, puisqu'ils sont aussi propriétaires du réseau de câblodistribution numérique "classique". Les terminaux TV se chargent de la VOD, je doute qu'ils dupliquent leur service VOD pour le faire passer sur IP. En +, ils peuvent vendre un autre service en gardant ça comme ça. Encore que...ces terminaux sont p-ê déjà IP, j n sais pas, par contre, ils savent parfaitement distinguer les 2 utilisations, Internet "classique" et "TVoIP", si c'est le cas. (Facile: c'est pas dans la même boîte )

Edit: Fôte

(vu sur Zanorg ^^)