)
)
Le condensateur a changer est-il bien C99 ? Quelqu'un l'a-t-il vérifié ? Quelqu'un a-t-il deja reussi a overclocker sa V200 en changeant C99 ?
- Comme j'ai perdu C99 lors de la soudure (impossible de remettre la main dessus), est-ce que C97 ou C98 iraient a la place de C99 dans mon cas ? (est-ceque ce sont les memes capacités quoi)
- Est-ce dangereux de laisser C100 tout seul pour le Vcc ?
c'est quoi ces cables?squalyl (./41) :
Si tu penses que ce sont ceux de l'oscillateur, alors non. Des condos d'oscillateur font dans les quelques picofarads, ceux de filtrage (vc) dans les 10aines de nanofarads. Soit 10000 fois plus, quoi ^^
>>Ah oui effectivement ^^'- Est-ce dangereux de laisser C100 tout seul pour le Vcc ?
Si c'est du filtrage, je pense que non.
>> Oki, je pense que c'est du filtrage car on retrouve cette meme paire de condos de part et d'autre du proc, et vu qu'ils sont reliés a Vcc tous les 4 (sur deux entrée differentes)...je ne vois que ca
hé mais C97 et C98 sont reliés ensemble, c'est aussi pour le filtrage je pense, comme C6/C102 et C7 et C101 ici http://perso.wanadoo.fr/tisofts/tigen/images/area.jpg
>>Ca confirme donc ce qu'on a dit ci-dessus
quant aux numéros de référence, ce qui est sûr, c'est qu'on peut pas les comparer entre les modèles de calculettes. surtout que les HW1/TI92 ont un chip spécial, mais les HW2 ont un vrai 68k. Il peut être tout a fait ailleurs, le condo de l'oscillateur. D'après les images ça m'étonnerait pas.
>> Cf. suite
mirari f20j >t'avais pas des cables plus gros? prends des fils de telephone ce sera déja mieux ^^
>> Mouarf!Vi je sais, je me suis enervé dessus en plus pour arranger le tout ^^' Mais jusque là il n'y a pas de casse car j'ai verifié toutes les pistes autour de ces condos
(remarque à 2 balles)
J'ai 3 calcs : - (1) Une TI89 HW2 overclockée apres changement de C4 - (2) Une V200 (HW2) que j'essais d'overclocker en remplacant C99 - (3) Une V200 (HW2) que je n'ai pas touchée (l'ancienne de Bloo)
J'ai fait pleins de tests en mesurant les resistances que je trouvais autour du proc et de C99/C100. Que ce soit sur (2) ou (3) : J'ai sensiblement les memes valeurs : - Resistance nulle pour un court-circuit - Resistance infinie pour des pistes isolées - Resistances diverses pour des pistes entre-coupées par "quelque chose" (ca peut etre un condo ou n'importe quoi) J'ai aussi verifié mon condo variable (petite resistance). Mes fils (resistance nulle). Donc ca viens pas de là. J'ai remarqué autre chose par ailleurs : C99 et C100 sont montés en // (parallele) : - La patte de droite de C99 et la patte de droite de C100 me donnent une resistance nulle (sur les 2 calcs je precise hein...) - Idem pour les pattes de gauche. Je remarque la meme chose sur C97/C98.
)
geogeo (./48) :
Je ne vois pas pourquoi TI irait foutre le circuit qui gère la fréquence du processeur (circuit RC ?) hyper loin du processeur (ça complexifie le tracé des pistes).
>> Oui d'ailleurs je voulais savoir :>> Ce n'est pas un couple Condo/Condo qui donne la frequence au proc mais >> un couple Resistance/Condo normalement non ?
>> Or a coté du proc ya pas de circuit RC.
Le modèle de V200 qu'il montre a déjà été overclocké par différents utilisateurs (Deadbird et par moi même).
>> Donc y'en a qui ont deja reussi... #je_note# (cf. ./33)
>> Et en parlant de "modele" j'ai deux modeles de V200 differents :
>> les deux c'est des "sylvester-revg.pcb" mais en haut a droite des circuits
>> on peut lire "2/C" pour (3) et "2/D" pour (2)
>> La seule difference notable sur le circuit est la presence pour 2/D de C55, un espece de gros condo..
>> Mais ca doit pas changer grand chose...
Après perso je m'en fout il peut changer tous les condos qu'il veut.
>> Ben j'espere bien!
geogeo (./44) :
Je confirme c'est bien le C99 sur V200. Hum tes soudures sont déguelasses. Essayes de mettre un condo de 10 pF à la place du C99 au lieu de ton condo variable qui doit être trop puissant ou avoir une précision trop faible. Et enfin normalement sans condo C99 donc rien de connecté le processeur ne doit pas fonctionner!
>> Mon condo marche tres bien! C'est pas lui le coupable. Car j'ai monté le meme condo sur ma TI89 pour remplacer l'ancien qui commencais a deconner.
>> Et en plus j'en ai essayé plusieurs : 2 condos allant de 4.5 à 70 pF et là celui qui est monté est un condo allant de 2 à 30 pF...donc je l'aurai vu si c'était lui le probleme. En plus je les ai testé a vide avant de les souder.
Et C10 n'a aucun rapport avec la fréquence du processeur. Ton problème vient ton simplement de ton branchement!
>> Le branchement est bon! Il n'y a aucun court-jus
Ok, donc finalement personne n'a reussi a l'overclocker cette V200 (faut savoir hein 
) 
