erik Le 10/10/2001 à 21:46 Personnellement je trouve pas ca tres bien a cause des bugs genre bug des piles.
En plus , il existe de purs prgm nostub genre bombermaze !
YaRo, faudrait penser à mettre les debats cultes comme celui ci dans la FAQ ou je sais pas ou, car les pauvres pitits newbie comme lui savent po k ce genre de debat à été maintes et maintes fois abordés en long et en large.
Comme ca ca eviterait de redire tjrs les memes choses et de tourner en rond....
Sinon anthop tu peux normaler arriver à "déterrer" d'anciens topics (tu vas voir, y en a pas mal ki parlent de ca) sur le forum.
[edit]Edité par Aghnar le 03-10-2001 à 18:46:57[/edit]
erik Le 10/10/2001 à 21:46 c est ds quelle rubrique ?
>POUR OU CONTRE LES KERNELS ?
Contre.
PpHd Le 10/10/2001 à 21:46 Bon moi Pour, parce qu'il en faut obbligatoirement (ttstart est pour moi un kernel :P)
>ttstart est pour moi un kernel :P
LOL.
Et les lanceurs personnalisés aussi?
C'est du non-sens.
erik Le 10/10/2001 à 21:46 Les kernels c est des prgm a plantage, ils ne sont jms 100% stables
p_y_a Le 10/10/2001 à 21:46 ils disent n'importe quoices newbies , serieux ...
"I read the game.dll assembly more easily than you read the joke on the back of your box of Cocoa Pebbles, and have spent the past 2 1/2 years navigating it." ©
Pim89 Le 10/10/2001 à 21:46 Je suis CONTRE !!! Mais je dis pas que C nul les kernels, des gars y bossent dur dessus ... donc je respecte leur boulot.
Simplement, on peut faire sans, et C bien mieux !
Non-Webmaster et
non-programmeur du site. .Pour tout probleme ou question ,débrouillez vous avec les
Webmasters .«- Pas Moo ! ^^
>ils disent n'importe quoices newbies , serieux ...
Je peux te dire que cette rumeur, même si elle n'est pas entièrement vraie (Universal OS est assez stable), n'est pas du tout infondée. Il y a des bogues dans les kernels (surtout dans DoorsOS et TeOS), il y a des incompatibilités entre DoorsOS ou TeOS et AMS 2.04 ou 2.05, il y a un bogue connu dans le HW2Patch (As-tu déjà essayé de changer les piles avec le HW2Patch installé en RAM? Résultat: barre noire. Avec h220xTSR 1.03, ça marche. Mais les kernels ne tournent pas avec h220xTSR.), ...
[edit]Edité par Kevin Kofler le 03-10-2001 à 20:00:17[/edit]
POUR
Ca simplifie la programmation.
Quand je fais du C j'utilise le mode _nostub parcequ'en ce langage ce n'est pas plus difficile dans ce mode, et comme ça ceux qui n'ont pas de kernel peuvent lancer mon prog. L'Azur produit des exécutables _nostub.
Le mode kernel je le réserve pour l'ASM car il simplifie certaines choses, quoi qu'en dise Kevin.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68287/682871a3de76bf728dc25dbba4a54e5d6f90d32d" alt="avatar"
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
En quoi jsr graphlib::gray4 est-ce plus simple que jsr GrayOn? Avec TIGCC 0.92, on n'a même plus besoin du fichier GNU as supplémentaire. Et à part les niveaux de gris, pratiquement toutes les fonctions importantes sont dans la ROM. Et puis, les routines de gris de TIGCC 0.92 permettent la synchronisation avec le changement de plans, celles de graphlib de Universal OS 1.30 ne le permettent pas.
POUR
On n'est pas tous des pros kom Kevin en ASM le kernel ca simplifie pas mal
erik Le 10/10/2001 à 21:46 il ne faut pas voir que les avantages de la programmation : les choses plus propres ( j entens par la nostub) peuvent défois etre plus difficiles a faire mais au moins elles sont autonomes et abouties ...
erik Le 10/10/2001 à 21:46 VOICI UN GROS BUG : vous pressez ESC+ON ds unios, ce qui est sensé quitter tout programme bugué de maniere propre ... mais dès que vous lancez doors, apres, hop ... plantage assuré !
C est a chaque fois comme ca !
>Kevin, le kernel c'est plus simple, arrête de contester.
En quoi? Je peux vous mettre des macros dans OS.h pour tout ce qui vous a l'air compliqué (quand j'aurai le temps). Je vous ai déjà mis les routines de sauvegarde et restauration de l'écran dans mon tutorial avec la permission explicite de les réutiliser (=copier-coller). Sinon, il n'y a rien de vraiment compliqué.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 03-10-2001 à 20:44:56[/edit]