Pourquoi Linux c'est bien ? - Page 15

me semble qe si t fais personnalisé a lie d'atomatiqe qand t'installes les maj il fait pas ça

Y a pire, à 3h du mat, il reboote sans te poser la question (et même si tu es en train de faire qqc, hein)

par contre, avec Vista, tu peux retarder de plusieurs heures, c'est déjà beaucoup plus raisonnable

./421

Sally (./420) :
j'ai rien configuré, c'est comme ça par défaut...

oais enfin ça c'est parce qe t'as laissé tel qel la 1ere fois q'il demande :/

Godzil (./414) :

JackosKing (./412) :

Godzil (./401) :
Elle viens que KDE copie enormement de comportement de windows, et le fait de "maximiser" une fenetre viens de la ^^

A l'origine a pars Windows, il n'y a aucun OS a ma connaissance qui a ce comportement, et tout ceux qui reprennent ce comportement sont arrivé apres Windows.
Le bouton equivalent tout Mac OS par exemple ne met pas la fenetre en "full screen" mais la met a la taille la mieux pour afficher son contenu (bon c'est dépendant de l'application sur la notion de taille du contenu)

mais bref, Windows, et KDE/Gnome reprennent ce fonctionnement n'est pas vraiment du multifenetré dans la philosophie mais une philosophie multi "ecran"

En meme temps apple a du mal a faire un bouton maximiser qui marche, donc bon... c'est pas de la faute des autres si sur Apple le bouton vert permet d'avoir des fenetres 3 fois plus longue que l'écran...

En meme temps je sais pas quel application tu utilise, mais je n'ai jamais eu ce phénomène, (que ça soit sous System 1 à Mac OS 9 et X 10.3/4/5) et si ce sont des application tierces c'est la faute de l'application et pas du bouton, sans compter que les utilisateurs windows sont souvent désorienté par ce bouton

Simplement le finder avec la vue ou le texte est sur le cote...

Même si on désactive les mises à jour automatiques, ça les fait quand-même quand ça a envie. Ce comportement exécrable n'existe pas avec les logiciels libres.

Sally, as-tu réussi à jouer tes CDs audio sous GNU/Linux depuis? Si c'est non, alors essaie avec Amarok.

si c'est un problème de sortie audio ça m'étonnerait que changer de player fasse apparaitre le son par magie ^^

Kevin Kofler (./426) :
Même si on désactive les mises à jour automatiques, ça les fait quand-même quand ça a envie.

Heu non et heureusement

./427: si sous windows par défaut le cd est lu de maniere "direct" et ne passe pas par le cable audio du lecteur de CD (il lit les "octets" du cd et décode)

fabetal_ (./427) :
si c'est un problème de sortie audio ça m'étonnerait que changer de player fasse apparaitre le son par magie ^^

Amarok fait de la lecture numérique, il ne passe pas par le fameux câble entre lecteur CD et carte son.

ah windows fait ça ? pourtant il y a bien un contrôle volume du CD dans le mixer windows, mais ça ne veut pas dire que c'est une entrée hardware ? j'utilise un truc qui s'appelle CDrun en l'occurrence.
Je regarderai amarok, merci.
Je pensais que windows utilisait le câble, et bookeldor m'avait dit que probablement comme c'était un portable le câblage était non standard et que je devrais attendre des pilotes plus récents

Windows ne fait rien de plus que linux... Si il y a une entrée CD sur ton mixeur windows il y a de très fortes chances (99% disons des fois qu'un driver audio exotique existe... ^^) que ce soit une entrée hardware...
En fait la différence entre lecture software ou hardware c'est le logiciel qui la fait, mais la plupart des lecteurs cd se contentent de la fonction "Utilisation du CPU: 0%" parce que c'est plus facile. Par contre des lecteurs multimédia complet te proposeront toujours la lecture software car elle leur permet d'appliquer d'appliquer des effets sur le son. Donc c'est fort possible que amarok (enfin plutôt xine-lib et ses dérivés du coup...) gère ça, et sous windows tu as au moins windows media player qui le fait, je croit même que c'est par défaut (ça doit certainement venir d'un filtre directshow donc réutilisable par les autres)
(Je pense d'ailleurs que sur bon nombre de PC récents le cable lecteur CD => carte son n'existe tout simplement plus ^^)

Amarok (enfin xine-lib) ne gère que la lecture logicielle, Kscd gère les deux (c'est réglable dans les options).

PpHd (./403) :

Sasume (./400) :
C'est vrai que depuis que j'utilise GNU/Linux moi je ne maximise plus mes applications comme avant quand j'utilisais Windows

Perso, c'est le contraire. Je les maximise toutes (ou presque) et je les mets dans un bureau virtuel différent.
(C'est aussi pour çà que l'intégration avec le système, je m'en bas les c******s).

moi je fais en sorte que toutes les fenetres soient visibles pour avoir le max d:info a mes yeux, et cela quelque soit le bureau virtuel (je dois en avoir 6 ou 7, un pour chaque appli/serveur/travail different)

En fait j'ai rien eu besoin d'installer, xmms sait lire les CD audio et ça marche
Mais le truc c'est que ça ne se voit pas . En fait pour lire le cd faut ouvrir le répertoire /cdrom, mais c'est marqué nulle part...
(et puis j'avais toujours utilisé un lecteur différent pour les cd (wmcdplay ) donc je savais pas ^^)

Kevin Kofler (./426) :
Même si on désactive les mises à jour automatiques, ça les fait quand-même quand ça a envie. Ce comportement exécrable n'existe pas avec les logiciels libres.

MS n'a pas le choix, son OS est vraiment utilisé.

Non comme déjà dit on peut totalement les désactiver et il n'y redit rien

Quelqu'un a dit le contraire?

toi en confirmant le post de kevin qui a dit le contraire #humour# #pas_d'attaque_directe#

Eclipse est pas super rapide, mais déjà, ça va mieux si on utilise _LA_ JVM.

Lionel Debroux (./440) :
ça va mieux si on utilise _LA_ JVM

c'est quoi

celle de sun, l'officielle qui marche correctement, quoi. (même sous linux, les trolleux)

java-1.7.0-icedtea ou java-1.6.0-openjdk (icedtea6).

GUNNM (./436) :
MS n'a pas le choix, son OS est vraiment utilisé.
Edité par vince le 27-03-2008 à 12:17:53.

Tu n'en fais pas un peu trop, vince? Quel zèle...

C'est la même règle pour tout le monde...

Moi, j'appelle ça de la censure. Et ce n'est pas parce que la censure est appliquée pour tout le monde que ça n'en est pas.

Personne ne t'oblige à rester si tu n'apprécies pas ^^ Mais bon, vu le temps que tu passes sur yAronet et ton nombre de post, tu dois bien apprécier le forum, finalement

oué, bon, en même, temps, un S à la place d'un $ c'est pas un gros défaçage...

Ouais mais c'est soûlant à la longue. Surtout avec le discours qui va autour.

MS ?