Mais où est le cloud-gaming ? ce n'est pas à confondre avec le jeu dématérialisé. Je ne vois pas quel intérêt aurait Sony à vendre du cloud, puisqu'il est supposé baser sa stratégie commerciale sur la puissance brute de sa console. Onlive se charge juste de transmettre l'image et les infos des manettes, il n'y a rien de puissant dedans.
En revanche, si Sony sortait une PSP2 avec option "Jouez à des jeux puissants (voire de PS3/4 ?) sur votre télé en utilisant la PSP2 en guise de manette avec notre adaptateur cloud-gaming", d'accord, un moyen de booster artificiellement la puissance de la console de poche.
Ils pourraient même proposer du cloud directement sur la PSP2, du genre "on vous vend tel jeu sur PSP2 sur un support physique, mais si vous y jouez en cloud vous aurez accès à des graphismes bien plus importants". Une "version plus". Alors que sur PS4, déjà que les jeux PS3 qui exploitent à fond sa puissance graphique ne sont pas légion, vouloir aller au-delà...
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Déjà que le jeu dématérialisé est un gros problème pour ceux qui voudront jouer à des jeux qui seront sortis 5 ou 10 ans avant, mais le cloud-gaming c'est pire : quand les serveurs seront débranchés, on ne pourra même pas hacker les jeux pour continuer à les utiliser, puisque l'utilisateur n'aura plus rien dans les mains.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboLe cloud se résume à ça : "on vous donne la puissance, mettez le prix dans la bande passante".
Mes éditeurs vont suivre derrière, on ne dit pas non à un système qui assure une absence totale de piratage.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
pour te répondre pocket je dirais normal quand les mastodontes ne suivent pas ou ne soutiennent même pas ça ne risque pas d'être bondé, comme tout le monde se foutaient de la gueule de steam et du dématérialisé , maintenant c'est gabe qui doit se marrer, et je suis sûr qu'il voit d'un mauvais oeil onlive , ca détruit leurs sources de revenus.
oui mais les développeurs ils veulent de l'argent aussi un truc ou il y a personne ils s'en moquent tout autant que les éditeurs, les développeurs indé vont sur steam car ça coute moins chers et ils gagnent de l'argent, après je sais pas la politique économique auprès des devs ou editeurs pour les jeux mis à dispo mais ça doit pas être terrible , vu le faible poids d'une telle boîte.
oui, pour l'instant ils comptent pour du beurre, mais qui sait comment cela va évoluer...
je reste sur ma théorie de départ : tout ce que fait OnLive et Gaikai est fait dans un seul objectif : faire parler d'eux pour se faire racheter par l'un des constructeurs ou une autre très grosse boite
qui suivra sans doute la même voie...
Nhut Le 03/07/2012 à 00:09 Sony a essayé de manger les concurrents sur le terrain de la 3D relief, avec le succès qu'on sait... Là ils vont encore se ramasser sévèrement.
oui mais Onlive doit aussi faire mille appels du pied pour se faire racheter, d'autant plus qu'après l'épisode Gaikai, ça doit etre un peu la panique à bord
tiens personne ne parle du fiasco et de la chute d'Onlive ?
Hm non, je découvre maintenant que tu y parles, et j'en suis triste. Je maintiens que ça reste l'avenir du jeu (pour le meilleur et le pire), et ils en étaient le plus proches, mais ça n'a pas tenu. À croire qu'il faudra nécessairement un poids lourd comme Valve pour que ce système devienne adopté.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
).
