Les questions à la con - Page 222

Meowcate (./6623) :
./6626
Intimité ? plus cosy, accueillant ? rafraichir la caisse ? Nhut, tu veux faire quoi dans ta voiture exactement ?

J'en sais foutre rien en fait, j'ai acheté ça sur un quasi coup de tête.

Ah ben tu vois, tu commences à être plus impulsif

Meowcate (./6625) :
Sans compter certaines héroïnes de comics dont les seins sont si moulés (en gros : on dessine le corps, et on fait du body-painting) qu'ils doivent bouger dans tous les sens en combat. Un bon costume devrait tâcher de les restreindre autant que possible.

Beaucoup de costumes de femmes sont anti-ergonomiques.

Celui de Power Girl par exemple: son décolleté réduit fortement son aérodynamisme quand elle doit voler à haute vitesse et offre une magnifique prise à l'adversaire en cas de combat rapproché. La cape aussi.

Regardez les catcheurs: ils ne sont vêtus que d'un slip serré et sont parfois chauves. Pourquoi? Pour qu'on ne puisse pas les attraper par les cheveux ou les vêtements. Et aussi pour l'aérodynamisme quand ils doivent voler à haute vitesse.

Zerosquare (./6632) :
Ah ben tu vois, tu commences à être plus impulsif

Ouais mais ça fait de mal à personne, à part à moi.

Non non superman (le pleurnichard) son costume à été fait par sa manman terrienne que je sache, seul le "S" est d'origine galaxienne plutonienne enfin son monde a la con d'origine

Nhut: foutre rien hein

Nhut (./6602) :
Mon auto n'a pas de vitres teintées. Si je souhaite le faire c'est mieux d'opter pour le filet ou le film à apposer?

Pour ma part j'aurais tendance à préférer le filet: plus facile à retirer pour une raison x ou y et on peut ouvrir les fenêtres sans que ça se barre.

Pas pour les vitres avant par contre avec la nouvelle loi

http://www.largus.fr/actualite-automobile/vitres-teintees-le-surteintage-des-vitres-avant-interdit-des-2017-7854388.html

En France, mais en Belgique ?

en belgique c'est interdit sur les vitres arrières mais autorisé sur le pare-brise

lol

Non c'est seulement la peinture noire autorisé sur le parrebrise

Ça expliquerait bien des choses

404

Pas mal

Pourquoi le prix des calculatrices scientifiques ne diminue jamais alors que la technologie avance tellement bien qu'il existe des émulateurs?

Pourquoi n'y a-t-il pas de concurrence dans ce secteur qui fait baisser les prix?

Nhut (./6645) :
Pourquoi le prix des calculatrices scientifiques ne diminue jamais alors que la technologie avance tellement bien qu'il existe des émulateurs?

Pourquoi n'y a-t-il pas de concurrence dans ce secteur qui fait baisser les prix?

"entente sur les prix"

+cahier des charges très spécifiques pour répondre aux exigences de l'éducation nationale US et s'adapter aux autres pays + système "bridé/fermé" pour éviter "la triche"

c'est une monnaie de reference, comme l'or

http://www.smbc-comics.com/comic/2012-04-16

Telle que démarre (timidement) la "conquête spatiale", n'y a-t-il pas un risque qu'on ait une forme d'eugénisme pour les colons (du fait du filtre strict pour pouvoir être astronaute) ?

Pour le peu que j'en sais, tout le monde n'a pas la carrure physique pour supporter le voyage ou résider dans l'espace pour l'heure, donc tant que la technologie n'aura pas évoluée, on garde une forme d'eugénisme physique.
Et comme on ne veut pas de Marcel Bichon appuie sur le gros bouton rouge parce qu'il se demande ce que ça fait, ou que Tantine Dugru cherche à ouvrir un hublot "parce qu'il fait chaud", un minimum de sélection intellectuel reste indispensable.
Donc oui, on pourrait avoir une forme d'eugénisme.

J'ai même une idée : si on n'envoyait que des blancs "bien de chez nous" sur Mars ? d'ici 2-3 générations on serait débarrassé des neo-nazis (entre autres), à la moindre pensée de suprématie blanche ils prendraient la première fusée pour la planète... euh... rouge.

Non mais on peu pas coloniser mars, les Nazi y sont déjà et gardent le cailloux de manière impressionnante. Pourquoi crois tu que la conquête spatiale c'est arrêté? (en apparence) Ce que les documents de la NASA n'ont jamais montre c'est que la terre est le dernier bastion contre eux, ils ont le contrôle de tout le système solaire! et même bien plus

#loin#

ça existe des shmups où à la place des smart bombs, ce sont des bombs tout court?

Tu veux dire une bombe qui reste à sa place, et qui tue tous ceux dans le rayon d'action (même celui qui l'a posée, s'il est dedans), comme dans Bomberman ?

J'ai l'impression que le développement en informatique est un domaine dans lequel tout le monde est persuadé d'être très bon, ou en tout cas très largement au-dessus de la majorité de ses pairs. Je vois ça continuellement au boulot ou sur yAronet, sans arriver à comprendre si c'est une particularité du domaine ou bien si ça se retrouve dans toutes les professions. Les deux seuls éléments de réponse qui me viennent sont que :

- Aujourd'hui parler d'"informatique" est très vague et regroupe plein de domaines différents donc logiquement il y en a au moins un d'entre eux où on se sent particulièrement compétent, et peut-être qu'avec un biais de jugement ça peut laisser une impression de maitrise plus large.
- Il n'existe pas vraiment de façon objective de situer son niveau dans aucun de ces domaines et leur jeunesse relative n'aide pas puisque souvent il n'existe même pas de consensus qu'on pourrait considérer comme référence, donc forcément tout le monde juge selon ses propres critères (cf. le cas du développeur qui découvre un nouveau projet sur lequel il va travailler et va dans 9 cas sur 10 trouver mille et une choses faites "n'importe comment" qui mériteraient "de tout réécrire", jusqu'à ce qu'il soit lui-même suivi par un nouveau développeur qui répètera le même scénario).

Bien sûr je force le trait, tout les gens auxquels je pense ne font pas en permanence preuve d'une arrogance extrême sinon ça serait invivable au quotidien. Mais quand même, quand je discute avec des gens qui travaillent dans des domaines très différents c'est un phénomène dont je n'entends jamais parler, donc je me demande si c'est une particularité ?

C'est marrant en effet. Nous on est quatre mécanons, le maitre mot c'est "chacun fait à sa façon". Et évidemment, on s'accorde quand on bosse ensemble, on se concerte régulièrement. Mais dans "l'implémentation" de chaque tâche, chacun fait à sa sauce, parce que sinon chacun pourrait redire sur le travail de l'autre.
Et d'une façon générale, chacun essaye de prendre chez le voisin ce qu'il y trouve de meilleur que chez soi, pour s'améliorer.

je ne pense pas que ce soit une particularité, un plombier te dira que ton installation a été mal faite, un dentiste que tes plombages sont à refaire, etc...

J'ai l'impression que le développement en informatique est un domaine dans lequel tout le monde est persuadé d'être très bon

Un peu comme tous les domaines, quoi ^^
mais c'est vrai que l'informatique est un domaine beaucoup plus vaste que beaucoup de métiers, et je trouve que le niveau requis pour faire du vrai bon boulot est bien supérieur ce qu'on peut humainement attendre des gens qui le font en pratique.

./6658 : Justement je n'ai pas du tout cette impression : je commence à avoir un certain historique avec les plombiers, et jamais je n'en ai entendu un effectuer le moindre commentaire négatif sur le travail de ses prédécesseurs (et pourtant statistiquement il devait bien y avoir des cas où ça n'était pas irréprochable). À l'inverse, je suis très rarement témoin de développeurs qui commencent à travailler sur un nouveau projet et qui n'ont pas une liste longue comme le bras de choses "mal faites" au bout d'à peine une semaine de boulot.

Je ne vais pas référencer des posts sur yAronet comme illustration vu que ça serait un peu trop nominatif, mais je suis sûr que vous avez lu les mêmes discussions que moi si vous trainez dans les mêmes sections