Les news sordides - Page 233

Bah il y a 15 ans il n'y avait pas BFM et CNews, tout n'était pas parfait, loin de là. TF1 était très critiqué mais il était très loin du niveau de bull-shit actuel.

Aussi, j'avoue

Et la police était pas non plus à ce niveau-là de violence, ni le gouvernement à ce degré de mensonges mal cachés.

À l'époque ils savaient se faire plus discrets et subtils sur tout (y compris le coup de matraque "mal placé" durant une manif).

Bonus Malus round.

WTF
et certaines sont en contrat avec l'état ????
Il faudrait qu'ils lisent Lord of the Flies....

Je serais curieuse de voir comment évoluent ces "vrais garçons".

Les filles sont-elles acceptées dans ces écoles ?

oui, c'est mixte.
oui, c'est sous contrat
oui, steiner est un salopard de raciste apprécié par les nazis
oui, l'anthroposophie est au gouvernement (Nyssen) et bouge ses billes pour se favoriser
oui, l'anthroposophie est surveillée par la MIVILUDES et a probablement contribué a la placardiser.
si tu achètes du cosmétique weleda et du biodynamique demeter tu finances cette merde.

j'aimerais savoir aussi, mais je pense qu'ils évoluent mal.

SOUS contrat, tu es sûr ??

ça me parait dingue également, mais c'est ce qui est indiqué dans l'article.
Egalité & fraternité passent aux chiottes là quand même.

c'st eux qui le disent, pas moi:


A lire leur pub c'est un paradis terrestre bien entendu.

En effet

Si ces merdes sont sous contrat c'est très sale parce que sous contrat tu es sensé avoir des profs d'État, pas maison.
On a donc aussi la preuve que ce gouvernement accélère la destruction de l'EN pour en faire un marché, si ça avait pas déjà ça été conclu sous Hollande.

profs d'état je crois pas, ca ressemble plutot a suivre le socle commun aboutissant a pouvoir passer le bac, non? peut être que leurs profs sont juste recrutés apres la formation de prof kivabien, je sais pas comment ca fonctionne.

Justement nan, c'est pas possible ça, quand tu es sous contrat ton prof est payé par l'État s'il est titulaire.
Même un prof contractuel c'est pas payé par le chef d'établissement, c'est l'État qui gère via l'Académie.
Y a que dans le hors-contrat que les profs sont salariés du directeur, avec les débordements que ça implique.

Pour être prof suffit pas d'avoir le bac ou de se dire qu'on a envie d'enseigner (je n'ose imaginer ce que vous imaginez des collègues), faut avoir un diplôme d'État reconnu (minimum licence pour le CAPES ou Master 2 pour l'agrégation) ou ou avoir un statut ouvrant l'accès au concours (famille nombreuse, VAE, sportif de haut niveau en reconversion) et faut encore le décrocher ce putain de concours, ou bien à l'ancienneté se voir proposer le concours interne.
Titulaire tu dois avoir passé un concours et passé un an de stage-"formation"*+contrat provisoire avec inspection à la clé.
Pas si tu es contractuel, mais y a quand même un niveau de diplômes minimal et un minimum de contrôle par l'autorité public dans les deux cas.

Or là, il semble qu'une fois les profs recrutés ils deviennent quasiment profs résidents et qu'ils sont formés sur place...

Autrement ça voudrait dire que:
A. Des profs Steiner-Waldorf passent les concours et donc se pourrissent la vie à montrer patte blanche au moins au départ (on pourrait supposer qu'ensuite les inspecteurs ont ordre d'ignorer ces établissements)..
B. Ces écoles fonctionnent entièrement avec des contractuels et donc s'arrangent directement avec le rectorat.
Autre option: Comme c'est du sous-contrat non-confessionnel (ex: privé catho) et qu'il n'y a aucune fédé pour gérer le truc, ils abusent du système pour se comporter comme des hors-contrat mais avec les subventions publiques quand y en a.

Y a un truc louche et ils abusent du système là, mais salement.

Quand tu parles de socle commun vers le bac y en a pas vraiment en maternelle, ils ont ajouté l'évaluation dès le berceau mais ça n'a aucun sens. De toutes façons quand tu sors d'une école hors contrat le bac tu le passes en candidat libre parce que ton cursus n'est pas reconnu.

*Plutôt cadrage idéologique que le pédagolisme d'État.

ACK

il y a bien une fédération steiner warlorf ou chais pas comment ca s'éternue.

OK donc je vais supposer qu'ils doivent avoir obtenu de faire comme l'ISFEC pour le privé catho; ils gèrent la formation des stagiaires eux-mêmes.
Et c'est là qu'ils les bousillent.

Donc si les profs sont titulaires, ça veut dire qu'ils passent le concours pour les apparences.
C'est très sale.

Littéralement morts de rire !

Heureusement pour eux, ils ne sont pas littéralement morts.

C'était limite quand même, réussir à souffler les vitres et déformer les portes il fallait pas mal de gaz dans l'habitacle j'imagine.
Néanmoins leurs tympans ont dû bien souffrir.

au moins ils étaient pas plus de six, tout va bien

Oui, mais ils ne portaient pas leur masque

Euh...

Ben tiens... Manquait plus que ça...

Genre elles se doutaient pas qu'il était taré, et puis évidemment personne ne peut croire que Manson exagère à mort en interview, c'est forcément un monstre sinon il aurait pas joué son rock indus grotesque.
Et puis genre vous vous doutiez pas que Manson abusait des substances aussi. Cela dit vu qu'il est bien plus intelligent que ses costumes laissent à penser, j'ai du mal à le penser monstre, surtout vu la mesure qu'il a mise dans plusieurs interviews.

Maintenant c'est parole contre parole, on tenait pas la chandelle...

Mais le schéma est trop gros à force, c'est toujours la même rhétorique, toujours les mêmes formules "je suis désormais une femme courageuse, je n'aurai plus jamais peur, I AM WOMYN HEAR ME ROAR" et souvent ça coïncide avec un moment où la carrière prend un coup de pompe... On dirait La Folle Semence de Burgess, on dirait que c'est le nouveau "X est entré(e) en cure de désintox" de VSD...

Quant à McGowan qui est devenue complètement cinglée, ça va pas aider, ça serait mieux qu'elle se taise.

On a vraiment le sentiment qu'on va passer pas des castrations de masses et qu'ensuite, après une période de vengeance excessive, elles se diront "merde on fait quoi maintenant?" et malheureusement la réconciliation se fera par des baffes et on va retomber en cycles...

C'est fou comme les woke sont le triomphe de la pudibonderie hystérique du XIX° victorien, il faut tout censurer, tout interdire, tout édulcorer pour que les jeunes gens et jeunes filles aient l'esprit pur...
Pour qu'on y imprime nos dogmes...

The_CUrE (./6985) :
Genre elles se doutaient pas qu'il était taré, et puis évidemment personne ne peut croire que Manson exagère à mort en interview, c'est forcément un monstre sinon il aurait pas joué son rock indus grotesque.
Et puis genre vous vous doutiez pas que Manson abusait des substances aussi. Cela dit vu qu'il est bien plus intelligent que ses costumes laissent à penser, j'ai du mal à le penser monstre, surtout vu la mesure qu'il a mise dans plusieurs interviews.

Tu te contredis. Tu dis a la fois qu'on doit savoir qu'il est taré et en même temps qu'il l'est pas tant que ça. Et puis quand bien même, ça serait pas une excuse.

Je passerai la rhétorique dégueulasse malheureusement classique qui accuse sans preuve les plaignante d'être des profiteuses en manque d'attention. Bref je ne retiens qu'une phrase intéressante dans ce que tu as dis :

The_CUrE (./6985) :
Maintenant c'est parole contre parole, on tenait pas la chandelle...

Ça marche dans les deux sens : quand on ne sais pas on ferme sa gueule et on crache pas à celle des gens.

j'attends de voir, perso. des accusations de merde de haters juste pour discréditer c'est aussi possible que de réels abus. faudrait qu'il y ait une vraie enquête...

Uther (./6987) :
Je passerai la rhétorique dégueulasse malheureusement classique qui accuse sans preuve les plaignante d'être des profiteuses en manque d'attention.

Pourtant il me semble qu’il y a BEAUCOUP de cas de ce genre. Probablement assez pour porter discrédit sur certaines attaques sur des « haut profils » . Le féminisme 3.0 à vrai créé une ligne de victimes professionnelles, c’est malheureux à dire.

Exemple de cas qui a fait scandale alors que... :



Squally: oui tant qu’on n’y a pas eu de jugement l’accusation ne vaut pas plus que ce qu’elle est, une accusation. Il n’est pas coupable tant qu’il n’est pas jugé coupable.

oui, sans preuve tangible faut se méfier fortement. je ne dis pas qu'a priori elles sont connes, c'est souvent justifié, mais en ayant vu qu'elles peuvent avoir du pouvoir et qu'on les écoute, les possibilités d'abus se multiplient.