Ça te paraît si évident que ça ??
parce que j'ai essayé les deux et j'ai pas vraiment constaté de différence de vitesse...
Mais j'ai quand même gardé la 1ère puisque c'est celle utilisée par extgraph, donc...
freka> (post 28) J'aime bien cette méthode, peut-être pas gérée pareil
Tu gèrerais comment ?
[edit]Edité par jackiechan91 le 04-04-2002 à 23:29:56[/edit]
Pim89 Le 05/04/2002 à 23:59 jackie >> j'ai peut-être une ques con, mais qu'est ce que ça veut dire ça :
(i<<5)-(i<<1) (post 35)
à quoi servent les "<<" ???
j'ai pas trop compris ce qu'ils voulaient dire ds la doc TIGCC ....
Non-Webmaster et
non-programmeur du site. .Pour tout probleme ou question ,débrouillez vous avec les
Webmasters .«- Pas Moo ! ^^
Pim89> décalage de bit
ie: n<<m <=> n*2^m
Pim89 Le 06/04/2002 à 00:12 pour décaller un truc sur l'écran par ex ????
Non-Webmaster et
non-programmeur du site. .Pour tout probleme ou question ,débrouillez vous avec les
Webmasters .«- Pas Moo ! ^^
nan .... ca agit sur les nombres (binaire)
Je parle de quelques différences techniques, je l'avais fait en assembleur non pas en c, notamment au niveau des ecrans virtuels, je ne pense pas que je faisais pas pareil pour gérer, je n'ai pas lu les sources de timad, mais pas exemple en memoire, je mettais les ecrans virtuels a la suite pour gagner du temps, et grâce a ca, tu as pleins d'optimisations possibles, mais y a encore d'autres choses...
[edit]Edité par freka le 07-04-2002 à 16:10:00[/edit]