le jeu kirby - Page 1

je me rappelais plus de ce jeu!!
qu'es ce que j'ai pu y jouer il etait trop fun!
c'etait pour demander si kelk1 etait sur le projet!
Si non je commencerait a le faire!
Yoshi island donne pas ce que j'attendait donc j'abandonne!!!

Donc c'etait pour commencer sans marcher sur les plates bandes de kelk1 d'autre!
repondait svp

Y'a Vark qui a commencé un Kirby, mais comme il fout rien et qu'en plus le sien est pour les 92+, tu peux en commencer un (au mieux ça va le motiver )

Vark-Dador est dessus, je crois...

-

faut savoir si je me lance ou non?
Vark?

Oui tu te lance !!!!!!!!!!!!

vas-y, un peu de concurrence ne fait pas de mal

j'ai pas envie de faire de l'ombre(jeu de mot) a vark dador!!!
c'est pas mon intention!

il y a une démo qui est sorti récemment sur ticalc par un américain il me semble..mais lance toi quand même

-

C'est vrai que celui de vark n'est que pour les 92+, donc en fait, ce serait cool si tu le faisais pour les 89...

grave fais le pour 89 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

c'est du basic le jeu de l'ameircain
bon ok projet prvu

Et pour 92+, aussi

oui j'ai un emul 92 et je penserait au 92!! promis!

"c'est du basic le jeu de l'ameircain"
> T fou ? Il est pas mal son jeu, mais ça n'a rien à voir avec kirby (on ne peut pas aspirer ses ennemis...). Mais sinon les graphismes et le gameplay sont bien comme sur gameboy.

je ne critique pas le basic ti mais ca fait partie d'un autre monde!

arf c pas ça tu n'y est pas... son jeu est en C ou en assembleur, mais surement pas en basic

c'est le mauvais que j'ai pris!!
je redownload!

celui en C/ASM est un très bon jeu de plate-forme, mais c pas un kirby

IL me semble que Vark code en C, mais pas en ASM
(cela dit, il a pu s'y mettre... mais je ne crois pas)

Non, il code Kirby en C, mais c pas du sien qu'on parle c de celui de l'américain

mais si ya pas de grandes différences de rapidité entre C/ASM , c mieux de prendre le C --> c plus facile et plus rapide à programmer

les différences peuvent être visibles selon les trucs...
le C plus facile => ça dépend du point de vue...
le C plus rapide à programmer => oué, certes... enfin, je penses pas que bcp de monde dise le contraire...

un movais prog en ASM sera plus lent qu'un bon prog en C
un bon prog en ASM sera plus rapide qu'un bon prog en C;
Je sais plus qui a dit ça...... mais ça doit pas être faux...

en faite TOUT EST RELATIF...
par exemple si tu connais bien l'ASM ben à mon avis tes codes en C seront automatiquement mieux programmés car tu comprendras mieux la machine.

c vrai.
depuis que j'ai appris les bases (bon, d'accord, vraiment très basiques ) de l'ASM, je code plus pareil... enfin, moins pire qu'avant...

mais est-ce du au fait que j'ai tenté d'apprendre un peu d'ASM ?
Ou au fait que j'en appris des trucs sur le fonctionnement de la machine en voulant apprendre l'ASM ?
(j'ai retenu plus de trucs sur la TI elle-même que sur l'ASM je crois )

il faut y croire pour se mettre à l'ASM... y parrait que c moins long a apprendre que le C ... mais bonjour la technique (tout les trucs de registres l'adresse de donnés...)

Pour la technique, il y a le guide là :
68k Guide Jmardel en fr : http://perso.wanadoo.fr/ti92-ti89.miclo/asm/tutorials/68kguidefr.zip
en espérant que le lien soit encore valide...

sinon, c pas que ce soit dur... c surtout que c fastidieux

super le lien est encore en vie .
G téléchargé. Si g le temps il faut que je m'y mette, chui sûr k'on peut faire pas mal de progès avec l'ASM ( si c pour âs dire certain !!! )

oh génial ! Squale merci, je voulais voir à koi ressemblait l'asm depuis ce que m'a dit kevin, mais je ne trouvais pas de tuto en français